Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-362/2019 ~ М-369/2019 от 30.05.2019

УИД 66RS0031-01-2019-000506-89

Дело №2-362/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа иска, прекращении производства по делу

05 августа 2019 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В.

рассмотрев ходатайство истца Общества с ограниченной ответственностью УЖК «Наш дом» о принятии отказа от иска к Кораблевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, судебных расходов

при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Кораблевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Качканарский городской суд поступило исковое заявлениеООО Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Кораблевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 103549,82 руб., сложившуюся по адресу: <адрес>, и пени в сумме 58585,18 руб.

В обоснование иска истец указал, что указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчику Кораблевой О.Ю. В настоящее время в квартире зарегистрированы 2 человека – ответчик и её дочь ФИО5, 2000 года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, исходя из ст. 154 Жилищного кодекса РФ, и обязанность оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту мест общего пользования в жилом доме. Согласно ч. 3 ст. 28 Гражданского кодекса РФ, ответственность по обязательствам несовершеннолетних несут законные представители.

Ответчик свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг не выполняет, в результате образовалась задолженность.

Истец, ссылаясь на ст.ст. 3, 122 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 69, 153-155 ЖК РФ, просит суд взыскать с Кораблевой О.Ю. задолженность по состоянию на 01 ноября 2018 г. по жилищно-коммунальным услугам в размере 103549,82 руб., сложившуюся по адресу: <адрес>, и пени в сумме 58585,18 руб., а также просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину.

В судебное заседание представитель истца ООО УЖК «Наш дом» Кравцов К.Н., действующий на основании письменной доверенности, после отложения дела не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку произведен перерасчет долга, данным ответчиком долг погашен.

Ответчик Кораблева О.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска, с прекращением производства по делу по данному основанию. Сообщила, что пени в сумме 1235 руб.39 коп. уплатила, долга не имеет.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просил к нему применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика Кораблеву О.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска о взыскании с ответчика Кораблевой О.Ю. задолженности по жилищно-коммунальным услугам перед ООО УЖК «Наш дом» и пени по состоянию на 01.11.2018 года не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку связан с правом истца по отказу от исковых требований, перерасчетом долга данному ответчику с учетом произведенных ею платежей и решением суда от 08.10.2010 о разделении обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, а также переходом права собственности на долю в жилом помещении в 2015 году. Начисленные данному ответчику пени в сумме 1235 руб. 39 коп. последней уплачены 02.08.2019.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Материалами дела подтверждается, что заявителем ООО УЖК «Наш дом» уплачена государственная пошлина при подаче заявления в сумме 4 442 руб. 70 коп.. Поскольку производство по делу прекращается, то государственная пошлина подлежит возврату заявителю в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО УЖК «Наш дом» от требований к Кораблевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 103 549 руб. 82 коп., сложившуюся по адресу: <адрес>, и пени в сумме 58 585 руб. 18 коп. по состоянию на 01.11.2018 и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ООО УЖК «Наш дом» вернуть государственную пошлину в сумме 4 442 (четыре тысячи четыреста сорок два) руб. 70 коп., уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России».

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова