Определение по делу № 2-131/2017 (2-3620/2016;) ~ М-3351/2016 от 12.12.2016

Дело №2-131/17            

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

31 января 2017 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Минлиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашева ФИО8 к ООО «Приток» об установлении сервитута

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к ответчику с иском о об установлении бессрочного сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу: д<адрес>, принадлежащими на праве собственности ФИО9 в целях установления постоянного беспрепятственного проезда транспорта и специализированной дорожной и сельскохозяйственной техники. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Единственный существующий выезд на автодорогу проходит через земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащими на праве собственности ФИО10 иного проезда не существует. В досудебном порядке истец обратился к ООО «Приток» об установлении сервитута, однако соглашения между ними достигнуто не было.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как следует из материалов дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Принимая во внимание вторичную неявку сторон в судебные заседания, суд считает, что исковое заявление Кудашева ФИО11 к ООО «Приток» об установлении сервитута подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кудашева ФИО12 к ООО «Приток» об установлении сервитута, оставить без рассмотрения.

Судья                                        М.Ю. Дьяченко