Решение по делу № 2-9056/2015 ~ М-8005/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-9056/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года              г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ю.А. Мельниковой, с участием ответчика И.В. Узбековой, при секретаре С.А. Камильяновой., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к Узбековой И.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Узбековой И.В. в пользу ОАО «АФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, № кузова №, цвет – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «АФ Банк» и Узбековой И.В., последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «Уфа-АфтоВАЗ».

ОАО «АФ Банк» обязательства по кредитному договору № выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №., согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, № кузова №, цвет – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №

В нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время платежи ответчиком вносятся не в полном объеме и не в установленный договором срок.

Истец ОАО «АФ Банк» на судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик Узбекова И.В. на судебном заседании исковые требования признала полностью.

Суд, выслушав ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям, принимая во внимание признания иска ответчиком.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Узбековой И.В. заключен договор № о предоставлении последней суммы в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, на срок - <данные изъяты> месяцев, на приобретение автотранспортного средства у торговой организации ООО «Уфа-АвтоВАЗ».

В целях обеспечения кредитного договора между ОАО «АФ Банк» и Узбековой И.В. был заключен договор залога имущества № на автомобиль модели <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, № кузова №, цвет – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №

Факт выдачи ответчику денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий кредитного договора Узбекова И.В. не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, которое осталось без ответа и удовлетворения.При нарушении заемщиком своих обязательств по договору Банк вправе согласно условиям договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г. обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, уклонение ответчика от исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, суд считает обоснованными исковые требования ОАО «АФ Банк» о взыскании с ответчика суммы долга в полном объеме в размере <данные изъяты>

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в подтверждении своих возражений относительно исковых требований, то данные возражения не могут быть положены в основу решения суда.

Удовлетворяя требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество - принадлежащий ответчику Узбековой И.В. автомобиль модели <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, № кузова №, цвет – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, суд исходит из того, что исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом указанного автомобиля. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1.2 договора № стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> Согласно п.1.3 договора залоговая стоимость транспортного средства по истечении <данные изъяты> года эксплуатации составляет <данные изъяты> от стоимости транспортного средства, указанной в п.1.2 настоящего договора.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного движимого имущества равной <данные изъяты> рыночной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 348 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АФ Банк» к Узбековой И.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать Узбековой И.В. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, № кузова №, цвет – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, установить способ продажи – публичные торги и определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>

Взыскать Узбековой И.В. в пользу ОАО «АФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:      . Ю.А. Мельникова

.