Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2019 ~ М-316/2019 от 27.08.2019

28RS0024-01-2019-000514-28

Дело № 2-326/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 сентября 2019 года                                                                   г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Шимановского района Яицкого В.Е.,

представителя ответчика ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» Уваровой Н.С., действующей на основании доверенности №ДЭК-71-15/588Д от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Шимановского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании незаконными действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области и объекты теплоснабжения, находящихся в пользовании ООО «Дива», путём их отключения от энергоснабжения, и о возложении обязанности отменить режим ограничений потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области, находящихся в пользовании ООО «Дива»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец –и.о. прокурора Шимановского района Яковлев А.Я., действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту – ПАО «ДЭК»), АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее по тексту – ПАО «ДРСК») о признании незаконными действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области и объекты теплоснабжения, находящихся в пользовании ООО «Дива», путём их отключения от энергоснабжения, и о возложении обязанности отменить режим ограничений потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области, находящихся в пользовании ООО «Дива».

05.09.2019 года в суд поступило заявление и.о. прокурора Шимановского района Яковлева А.Я., действующего в интересах неопределённого круга лиц, об отказе от искового заявления к ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК» о признании незаконными действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области и объекты теплоснабжения, находящихся в пользовании ООО «Дива», путём их отключения от энергоснабжения, и о возложении обязанности отменить режим ограничений потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области, находящихся в пользовании ООО «Дива» в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.

В судебном заседании помощник прокурора Шимановского района Яицкий В.Е. поддержал заявление от 05.09.2019 года об отказе от исковых требований к ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК» о признании незаконными действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области и объекты теплоснабжения, находящихся в пользовании ООО «Дива», путём их отключения от энергоснабжения, и о возложении обязанности отменить режим ограничений потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области, находящихся в пользовании ООО «Дива». Просил суд производство по делу прекратить. Правовые последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ДЭК» в лице Шимановского отделения филиала ПАО «ДЭК» Уварова Н.С.не возражает относительно заявления и.о. прокурора Шимановского района об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика АО «ДРСК» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. 05.09.2019 года в суд поступило ходатайство представителя ответчика АО «ДРСК» ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика АО «ДРСК». В связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика АО «ДРСК».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом района,и ООО «Дива» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, не представили ходатайство об отложении судебного разбирательства, а равно сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание. В связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 1 п.п.3ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец и.о. прокурора Шимановского района, действующий в интересах неопределённого круга лиц, отказался от иска к ПАО «ДЭК», ПАО «ДРСК» о признании незаконными действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области и объекты теплоснабжения, находящихся в пользовании ООО «Дива», путём их отключения от энергоснабжения, и о возложении обязанности отменить режим ограничений потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области, находящихся в пользовании ООО «Дива».

Представителю истца последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, суд принимает отказ и.о. прокурора Шимановского района от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по гражданскому делу №2-326/2019 прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ и.о. прокурора Шимановского района Яковлева А.Я., действующего в интересах неопределённого круга лиц, от искового заявления кПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании незаконными действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области и объекты теплоснабжения, находящихся в пользовании ООО «Дива», путём их отключения от энергоснабжения, и о возложении обязанности отменить режим ограничений потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области, находящихся в пользовании ООО «Дива».

Гражданское дело №2-326/2019 по исковому заявлению и.о. прокурора Шимановского района Яковлева А.Я., действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании незаконными действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области и объекты теплоснабжения, находящихся в пользовании ООО «Дива», путём их отключения от энергоснабжения, и о возложении обязанности отменить режим ограничений потребления электрической энергии на муниципальные котельные Шимановского района Амурской области, находящихся в пользовании ООО «Дива», - производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Амурский областной суд через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 (пятнадцати) дней.

                      Председательствующий: