Приговор по делу № 1-28/2016 (1-358/2015;) от 25.12.2015

Дело № 1 –28/2016

(СО№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск «22» января 2016 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе судьи Бойковой Я.В.,

с участием государственного обвинителя А.А.Баженова,

адвоката Кавелина С.В.,

представившего удостоверение № от 16.11.2009 года, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Русина А.Е.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Русина А. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, невоеннообязанного, с образованием 6 классов, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Восточный, <адрес>,

ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «в, г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ЯБ-257/8 <адрес>,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ЯБ 257/8 <адрес>.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Русин А.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Русин А.Е., действуя умышленно, из личной заинтересованности совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабиса) общее количество которого составило 15,41 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 1 УК РФ», образует значительный размер, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. Русин А.Е., находясь возле <адрес> «А» по <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у М.В.Н. за 500 рублей наркотическое средство-марихуану (каннабис), общее количество которой составило 15, 41 г, образующий значительный размер, упакованное в полимерный пакет, и с этого же времени, незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил наркотическое средство-марихуану (каннабис) массой 15,41 г. при себе в кармане своей одежды до 1 час. 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «В» <адрес> края, и был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> «Б» <адрес> края, где в период времени с 3 час. 20 мин. до 3 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в заднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на Русине А.Е., сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотическим средством-марихуаной (каннабисом), количество которого составило 15,41 г., образующим значительный размер.

Действия Русина А.Е. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Русин А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Русин А.Е. в период времени с 7 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> 2-го микрорайона рабочего поселка <адрес>, увидел в шкафу счетчики учета газа, электроэнергии и воды в упаковках, принадлежащие Б.Н.С.. и решил совершить хищение чужого имущества с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Б.Н.С.., Русин А.Е. в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил хищение имущества, принадлежащего Б.Н.С..: счетчика воды крыльчатого «ОХТА ГА 15» заводской № для учета расхода горячей и холодной воды в картонной заводской коробке с паспортом стоимостью 700 рублей, счетчика статистического активной энергии «ГРАНИТ -1» ХЖ2.720.009-05 ПС заводской № в картонной заводской коробке с паспортом стоимостью 850 рублей, счетчика газа «Вектор-С-1,6» в картонной заводской коробке с паспортом стоимостью 1500 рублей, копии чека РН №С0007062 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости счетчика газа «Вектор-С-1,6», стоимости счетчика воды крыльчатого «ОХТА ГА 15», стоимости счетчика учета электроэнергии «ГРАНИТ-1», полиэтиленового пакета, ценности не представляющих, чем причинил потерпевшей Б.Н.С.. значительный ущерб на общую сумму 3050 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

При производстве предварительного расследования часть похищенного имущества возвращена потерпевшей, заявлен гражданский иск на сумму похищенного и невозвращенного имущества в размере 1500 рублей.

Действия Русина А.Е. надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Русин А.Е. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, после проведения консультации с адвокатом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая Б.Н.С.. ( т. 2 л.д. 105) не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения дела отсутствуют.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, по ч. 2 ст. 158 УК РФ - средней тяжести.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, при которых совершенное преступление является умышленным, оконченным, совершено подсудимым по месту жительства потерпевшей.

Сомнений во вменяемости подсудимого Русина А.Е. у суда нет. Согласно справке КГБУЗ «АЦРБ» МЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 97) Русин А.Е. на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения каждого преступления были целенаправленные, осмысленные и последовательные, поведение в суде адекватно и осознано.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает объяснение от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 14), объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 130-131), данные по вышеуказанным преступлениям до возбуждения уголовного дела по каждому составу преступления, содержащее, каждое, указание на место, способ, обстоятельства совершения преступления, каждое из которых суд расценивает как явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи признательных показаний, участия в следственном действии – проверке показаний на месте с указанием места, способа, обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д.40-46), частичное возмещение ущерба и частичный возврат похищенного имущества, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в результате имеющегося заболевания правого легкого.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения настоящих преступлений не погашены.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив в действиях подсудимого признается простым.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает, что Русин А.Е. по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д. 101), по месту прежнего отбывания наказания в ИК-№ УФСИН России по <адрес> (т.2 л.д. 103) отрицательно, совершил настоящие преступления, имея непогашенные судимости за ранее совершенные, в том числе и преступления имущественного характера, особо тяжкое преступление, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, то есть на путь исправления не встал, преступную деятельность не прекратил, что существенно повышает общественную опасность личности подсудимого и свидетельствует об устойчивости его асоциального поведения, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ и приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы по каждому преступлению, поскольку такое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, будет в полной мере отражать цели наказания, предупреждать совершение новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд полагает возможным не применять с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Наказание подсудимому назначается с применением части 5 статьи 62 УК РФ, то есть не более двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учётом ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы Русину А.Е. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, как осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Б.Н.С. о взыскании 1500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого, на основании признания им иска, которое суд принимает как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы иных лиц, и ст.1064 ГК РФ, поскольку вред причинен преступными и виновными действиями подсудимого и подлежит возмещению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу –счетчик воды крыльчатый «ОХТА ГА 15» заводской № для учета расхода горячей и холодной воды в картонной заводской коробке с паспортом, счетчик статистический активной энергии «ГРАНИТ -1» ХЖ2.720.009-05 ПС, заводской № в картонной заводской коробке с паспортом, копию чека РН №С0007062 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости счетчика газа «Вектор-С-1,6» 1500 рублей, стоимости счетчика воды крыльчатого «ОХТА ГА 15» 700 рублей, стоимости счетчика учета электроэнергии «ГРАНИТ-1» 850 рублей, переданные на хранение потерпевшей Б.Н.С.., суд считает необходимым на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить по принадлежности ей же, как законному владельцу, полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета, являющимся наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), количество которого на момент изъятия в высушенном виде составило 15,41 гр., изъятый в ходе личного досмотра Русина А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в помещении административно-задержанных ДЧ ОМВД России по <адрес> по адресу просп. <адрес> <адрес> «Б», находящийся в полиэтиленовом пакете в упакованном и опечатанном виде, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, на основании п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Русина А.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде десяти месяцев лишения свободы,

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательно наказание Русину А.Е. в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Русину А.Е. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Русину А.Е. – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Б.Н.С.. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Русина А.Е. в пользу Б.Н.С., проживающей в р.<адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, в возмещение причиненного ущерба 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу –счетчик воды крыльчатый «ОХТА ГА 15» заводской № для учета расхода горячей и холодной воды в картонной заводской коробке с паспортом, счетчик статистический активной энергии «ГРАНИТ -1» ХЖ2.720.009-05 ПС, заводской № в картонной заводской коробке с паспортом, копию чека РН №С0007062 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости счетчика газа «Вектор-С-1,6» 1500 рублей, стоимости счетчика воды крыльчатого «ОХТА ГА 15» 700 рублей, стоимости счетчика учета электроэнергии «ГРАНИТ-1» 850 рублей, оставить по принадлежности потерпевшей Б.Н.С.., полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета, являющимся наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), количество которого на момент изъятия в высушенном виде составило 15,41 гр., находящийся в полиэтиленовом пакете в упакованном и опечатанном виде, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять с настоящим приговором самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, об отказе от защитника, о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья: Я.В. Бойкова Приговор вступил в законную силу 29.03.2016