Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2015 ~ М-285/2015 от 28.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 июня 2015 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М., рассмотрев исковое заявление Ларионова Евгения Эдуардовича к ИП Вайткус В.А., акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов Е.Э. обратился в суд по тем основаниям, что он приобрел в магазине «Санта» ИП Вайткус электрический водяной насос «Водомет Проф 55/90», стоимостью <данные изъяты>. При включении насоса в электрическую сеть обнаружил, что насос не работает. ДД.ММ.ГГГГ устно обратился к продавцу по поводу возврата стоимости товара. В возврате денежной суммы было отказано, а насос направлен в сервисный центр для проведения гарантийного ремонта. Товар истцу был возвращен с актом дефектации, согласно которого было отказано в бесплатном гарантийном обслуживании в связи с тем, что причина неисправности – нарушение правил эксплуатации, некачественное электропитание.

Ларионов Е.Э. просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать в свою пользу стоимость товара в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом требования Ларионова Е.Э. относятся к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ларионову Евгению Эдуардовичу исковое заявление к ИП Вайткус В.А., акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья Прокофьева И.М.

9-29/2015 ~ М-285/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ларионов Евгений Эдуардович
Ответчики
ИП Вайткус
АО "Прионежская сетевая компания"
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Прокофьева Ирина Михайловна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее