ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2016 года г. Самара
Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Возко Е. В. к Зубкову А. С. об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии,
УСТАНОВИЛ:
Возко Е.В. обратился в суд с иском к Зубкову А.С., в котором просил признать Зубкова А.С. виновным в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Из представленных материалов усматривается, что исковые требования заявлены к ответчику Зубкову А.С., проживающему по адресу: <адрес>, что к территории <адрес> не относится.
Следовательно, исковое заявление Возко Е.В. не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.
Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление не подсудно данному суду, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление Возко Е.В. и разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Возко Е. В. к Зубкову А. С. об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд <адрес>)
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья