Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2176/2022 от 08.04.2022

        копия

№ 5-2176/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года                             г. Самара

    Судья Кировского районного суда г. Самары Ступина Е.А.,

изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Копылова ФИО4, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Кировский районный суд г. Самары из ОП № 1 У МВД России по г. Самара поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Копылова И.А., предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 3,5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения, по существу.

    При подготовке данного дела к рассмотрению, судом установлены недостатки, препятствующие его принятию к производству и рассмотрению, по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол и другие материалы в орган составивший протокол. Недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дела об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.03.2022г. в 21 час. 26 мин. Копылов И.А. находился в общественном месте, а именно: в помещении участкового пункта полиции, расположенном по адресу <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение правил, предусмотренных п.2.4 Постановлением Губернатора Самарской области от 22.10.2021 №258 (в ред. от 17.01.2022 г. №9), тем самым не выполнил п.п. «а,б», п. 3 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и органами при введении режима повышенной готовности при ЧС, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 419, тем самым совершил нарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Указание в протоколе на повторность совершения правонарушения не является достаточным, поскольку в протоколе должно быть указание на реквизиты документа, которым ранее Копылов И.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и когда отбыл данное наказание. Указанные обстоятельства составляют объективную сторону вменяемого Копылову И.А. нарушения и подлежат обязательному указанию в протоколе.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, определениями Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ возвращался в орган внутренних дел, для устранения недостатков должностными лицами, однако вновь поступивший в суд 08.04.2022г. материал не содержит необходимых документов, указанных в определениях суда от ДД.ММ.ГГГГ и от 13.03.2022г..

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указано существо правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Копылова ФИО5 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, для надлежащего оформления в ОП № 1 У МВД России по г. Самары.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано привлекаемым к ответственности лицом в течение 10 суток со дня получения его копи в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Самара.

Судья (подпись)                Ступина Е.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи_____________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи ФИО3.

«___»_______ ______________2022 г.