Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2013 ~ М-786/2013 от 27.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Красноярск 17 апреля 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Емельяновой Н.Я., Тяла В.А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 61165 руб. 82 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2034 руб. 97 коп. Свои требования мотивируют тем, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> находящемся на обслуживании МП «Дирекция специализированного жилищного фонда», состоят на регистрационном учете Емельянова Н.Я. и Тяла В.А. Длительное время ответчики не вносят плату за проживание и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» Седельникова Н.В. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Емельянова Н.Я. и Тяла В.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений против иска не представили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Жилищного кодекса РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу части 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договору найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные, в том числе частями 3 и 4 статьи 67 Кодекса.

Из пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании Распоряжения администрации г. Красноярска № 1178-р от 16.12.2005 года здание общежития по <адрес> в г. Красноярске передано на баланс (техническое обслуживание) МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий».

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевому счету, квартиросъемщиком комнат <адрес> в г. Красноярске является Емельянова Н.Я. Кроме Емельяновой Н.Я. в указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете и фактически проживает Тяла В.А. (сын).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

По состоянию на 01.02.2013 г. ответчики имеют перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 61 165 руб. 82 коп., образовавшуюся с октября 2010 года по 31.01.2013 года, что следует из справки о состоянии лицевого счета (68734,78 руб. (общее начисление по квартплате с 01.10.2010 по 31.01.2013 г.) – 7609,01 руб. (начисленная компенсация) – 40,05 руб. (перерасчет).

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчиков в пользу МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1017 рублей 48 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой Н.Я. и Тяла В.А. в пользу МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» в солидарном порядке сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 61 165 рублей 82 копейки.

Взыскать с Емельяновой Н.Я. и Тяла В.А. в пользу МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по 1017 рублей 48 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Чуринова