Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-55/2021 (12-998/2020;) от 11.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2021 года                           город Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гильманов Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника П.В.А. (по доверенности) в интересах С.Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления № Сор-2984Е1 Государственной жилищной инспекции Самарской области от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № №... Государственной жилищной инспекции Самарской области от дата С.Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник П.В.А. (по доверенности) в интересах С.Е.В. обратился в суд с жалобой, и одновременно просил восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, постановление С.Е.В. не получала, узнала о нем только дата на интернет сайте – «ФИО1 услуги», считает, что срок был пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании представитель С.Е.В., - П.В.А., просил восстановить срок на обжалование Постановления ГЖИ по Самарской области от дата № №....

Представитель Государственной Жилищной инспекции Самарской области Б.Л.А. просила отказать в восстановлении пропущенного срока, поскольку постановление № №... Государственной Жилищной инспекции Самарской области от дата было направлено в адрес С.Е.В., о чем свидетельствуют копии почтовых отправлений.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также указано, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как следует из материалов дела, дата должностным лицом вынесено постановление о привлечении С.Е.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и она подвернута наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно копий почтовых отправлений, копия постановления по делу об административном правонарушении № Сор-2984Е1 от дата была направлена в адрес С.Е.В. в адрес так же по адресу: адрес.

В соответствии с информацией «Почта России» состоялась неудачная попытка вручения.

Первоначально жалоба на вышеуказанное постановление была подана в Железнодорожный районный суд адрес дата.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от дата, жалоба по подведомственности направлена в Октябрьский районный суд г. Самары.

Доводы о том, что корреспонденцию С.Е.В. лично не получала не могут быть приняты во внимания по вышеуказанным основаниям.

Сведений о том, что в рассматриваемом случае имелась информация "Выбытие адресата" или "Адресат по указанному адресу не проживает" не имелась.

При таких обстоятельствах именно С.Е.В. несет риск неполучения ею юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ей по вышеупомянутому адресу.

Срок и порядок обжалования постановления, в рамках Главы 30 КоАП РФ – в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно данному постановлению, С.Е.В. разъяснен.

Данное постановление в 10-дневный срок с момента его получения С.Е.В. в установленном законом порядке по правилам Главы 30 КоАП РФ в суд общей юрисдикции обжаловано не было.

На основании изложенного ходатайство не содержит достоверных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 06.08.2020 г. пропущен без уважительных причин.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника П.В.А. (по доверенности) в интересах С.Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления № Сор-2984Е1 Государственной жилищной инспекции Самарской области от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья:                      подпись                Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                        Р.Р. Гильманов

Секретарь: