Решение по делу № 2-268/2015 (2-7348/2014;) ~ М-7949/2014 от 26.11.2014

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Козловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 23 января 2015 года гражданское дело № 2-268/2015 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Володиной В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что Дата между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Володиной В.П. был заключен кредитный договор                 Номер в простой письменной форме путем акцепта банком оферты Володиной В.П., содержащейся в совокупности документов: заявлении от Дата условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей. С указанными документами ответчик был надлежащим образом ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимала, обязалась неукоснительно соблюдать и получила по одному экземпляру заявления, условий и графика платежей, что подтвердила собственноручной подписью на заявлении, графике платежей и условиях. В заявлении клиент просит банк открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» Раздела 2 «Кредитный договор» ИБ, путем зачисления суммы кредита на счет клиента, перечислить денежные средства со счета клиента на счет карты                 Номер (в соответствии с п. 4 Заявления), перечислить сумму страховой премии в адрес страховщика (в соответствии с п. 1.4 Заявления). На основании предложения клиента истец открыл ответчику текущий (лицевой) счет Номер , и зачислил Дата на указанный счет сумму кредита в размере Данные изъяты. Срок договора был определен банком и клиентом и составлял Данные изъяты дней. Ежемесячный платеж по договору составлял Данные изъяты, последний платеж по договору составляет Данные изъяты. В соответствии с графиком платежей ответчик обязан размещать путем внесения денежных средств на счет сумму ежемесячного платежа (п. 4.2. Условий). В нарушение своих обязательств ответчик прекратил погашать задолженность по кредитному договору с Дата , о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. Поскольку ответчик несколько раз подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, то истец, на основании п. 9.7 Условий потребовал возврата задолженности по кредиту размере           Данные изъяты в срок до Дата , направив в адрес ответчика заключительное требование. В установленный срок клиент требование банка не выполнил, задолженность по кредитному договору не погасил. Дата было произведено зачисление денежных средств в размере     Данные изъяты., Дата было произведено зачисление суммы в размере Данные изъяты., остальной части денежных средств от клиента не поступало. Сумма задолженности по кредитному договору состоит из: задолженность по основному долгу – Данные изъяты, задолженность по процентам после внесения денежных средств – Данные изъяты, задолженность плат за пропуск очередных платежей по графику – Данные изъяты

На основании изложенного ЗАО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с Володиной В.П. общую сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты

В ходе рассмотрения дела приказом председателя Правления ЗАО «Банк Русский Стандарт» Номер от Дата наименование банка изменено на АО «Банк Русский Стандарт».

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Аленкина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Володина В.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Володиной В.П. – Беспалова Т.В., действующая на основании ордера, против удовлетворения исковых требований возражала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Володиной В.П. был заключен кредитный договор Номер , в рамках которого банк предоставил Володиной В.П. кредит в размере Данные изъяты. Договор был заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты Володиной В.П. к банку, содержащейся в заявлении Номер от Дата . Срок договора был определен банком и клиентом и составлял Данные изъяты дней. Ежемесячный платеж по договору составлял Данные изъяты

В соответствии с п. 2.6 условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении (Данные изъяты% в год). Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита.

Как следует из п. 4.2 условий, для осуществления планового гашения задолженности клиент не позднее очередной даты платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа; которая, как указано в п. 4.3 условий, списывается банком со счета в погашение задолженности.

Согласно п. 8.1 условий клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов банка.

С условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графиком платежей, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, Володина В.П. была ознакомлена, согласна и обязалась неукоснительно их соблюдать, что следует из заявления Номер от Дата

Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору Номер обязанности по погашению основного долга и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что денежные средства на счете ответчика Номер отсутствуют, в связи с чем невозможно списание в безакцептном порядке суммы, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора, включающей в себя суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также сумм плат и иных платежей, предусмотренных договором.

Согласно п. 6.3 Условий предоставления кредита «Русский Стандарт» в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по своему усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Дата истцом в адрес ответчика направлено требование (заключительное) о полном погашении задолженности по кредитному договору до Дата . Однако до момента принятия решения по делу задолженность по кредитному договору Володиной В.П. не погашена.

В соответствии с п. 11.1 Условий предоставления кредита в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере Данные изъяты % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному Володиной В.П. с ЗАО «Банк Русский Стандарт» Дата .

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу обоснованных возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Володиной В.П. задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Володиной В.П. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме Данные изъяты

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к Володиной В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Володиной В.П. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2015 года.

          Судья                                                               Т.В. Черненок