Постановление по делу № 4/1-80/2020 от 13.03.2020

Материал № 4/1 –80/2020                      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2020 года                         г.Березники

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шемякин М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Т.А.,

с участием представителя ФКУ ИК-..... гр. С.И.,

осужденной Чудинович И.Ю.,

прокурора Русакова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Чудинович И.Ю., ....., судимой:

- 22.11.2016 Лысьвенским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 10.01.2017) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденная Чудинович И.Ю., отбывающая наказание в ФКУ ИК-....., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что отбыла установленную законом часть срока, по истечении которого у неё возникло право на условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы, за период отбывания наказания имела взыскания, которые досрочно погашены, также имеет поощрения, трудоустроена, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, поддерживает связь с родственниками, вину признает, раскаивается.

В судебном заседании осужденная Чудинович И.Ю. полностью поддержала свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК..... ходатайство осужденной поддержала, поскольку считает, что она встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Администрацией колонии характеризуется положительно.

Прокурор ходатайство осужденной поддержал.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Чудинович И.Ю. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, Чудинович И.Ю. зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-..... с 06.02.2017 в обычных условиях содержания, трудоустроена, замечаний от работодателя не поступало, проходит обучение по специальности «швея», посещает воспитательные и культурно-массовые мероприятия, участвует в работах по благоустройству территории ИУ, принимает участие в психологических тестах и тренингах, поддерживает общение с осужденными нейтральной направленности, посещает общие собрания осужденных, зарекомендовала себя человеком ответственным, дисциплинированным и спокойным, вину признает и раскаивается, поддерживает социально-полезные связи, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Согласно психологической характеристики, предоставленной психологом ИУ, условно-досрочное освобождение осужденной целесообразно.

Чудинович И.Ю. за весь период отбывания наказания имеет 5 взысканий в виде выговора от 04.05.2016, от 21.07.2016 (2 взыскания), от 25.11.2016, от 07.12.2018, которые погашены временным фактором и досрочно сняты поощрениями от 13.07.2017, от 08.11.2017, от 02.07.2019, также имеет поощрения в виде благодарности от 10.04.2018, от 17.08.2018, от 28.02.2020 за активное участие в жизни отряда и добросовестное отношение к труду.

Данное поведение осужденной за весь период отбывания наказания, несмотря на полученные в период отбывания наказания взыскания, которые погашены и досрочно сняты поощрениями, свидетельствует о том, что Чудинович И.Ю. встала на путь исправления. По мнению суда, осужденной предприняты достаточные меры, позволяющие сделать вывод, что в поведении осужденной имеется твердая тенденция к правопослушному поведению, без контроля, осуществляемого в местах лишения свободы. Поведение осужденной, носит положительный характер, учитывая и то, что она положительно характеризуется со стороны администрации колонии. Поэтому суд считает, что цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ достигнута и осужденная в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

При таких обстоятельствах, ходатайство Чудинович И.Ю. подлежит удовлетворению, осужденная подлежит освобождению от наказания условно-досрочно на неотбытый срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденной Чудинович И.Ю. удовлетворить.

    Освободить Чудинович И.Ю. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 08 (восемь) месяцев.

Обязать осуждённую по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Чудинович И.Ю., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённая:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья     .....              М.Ю. Шемякин

.....

.....