Определение по делу № 13-566/2020 от 10.08.2020

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2020 года                                                                                      город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Аманмурадове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы заявление представителя истца Тереховкиной Н.А. по доверенности Оболенской Е.А. об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения гражданского дела № по иску Тереховкиной Н.А. к Андреевой Е.Б. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,

                                                         у с т а н о в и л:

определением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, оставлено без рассмотрения гражданское дело № по иску Тереховкиной Н.А. к Андреевой Е.Б. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда города Тулы от представителя истца Тереховкиной Н.А. по доверенности Оболенской Е.А. поступило заявление об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что она находилась в отпуске, за пределами Тульской области и не была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, и просит отменить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения гражданского дела №.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В силу положений статьи 223 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление об отмене определения об оставлении без рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вывозу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В представленном заявлении представитель истца Тереховкиной Н.А. по доверенности Оболенская Е.А. указывает, что обеспечить явку стороны истца в судебные заседания не представилось возможным, поскольку она не была извещена надлежащим образом, об оставлении искового заявления узнала с помощью официального сайта Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет».

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Тереховкина Н.А. и её представитель по доверенности Оболенская Е.А. не явились в судебные заседания по уважительной причине, о которой они не имела возможности своевременно сообщить суду.

При таких обстоятельствах суд полагает, что определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления Тереховкиной Н.А. к Андреевой Е.Б. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

заявление представителя истца Тереховкиной Н.А. по доверенности Оболенской Е.А. об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения гражданского дела № по иску Тереховкиной Н.А. к Андреевой Е.Б. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

    Отменить определение Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления Тереховкиной Н.А. к Андреевой Е.Б. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

    Возобновить рассмотрение по существу гражданского дела по иску Тереховкиной Н.А. к Андреевой Е.Б. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

Назначить по делу судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в помещении Центрального районного суда города Тулы по адресу: г.Тула, ул.Луначарского, д.76, каб.501.

Известить лиц участвующих в деле о месте и времени судебного разбирательства дела.

Председательствующий                                                                       С.В.Крымская