Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2022 ~ М-53/2022 от 01.02.2022

Решение

Именем Российской Федерации

        10 марта 2022 г.                                                                                                                             с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118 по иску Жоголева А.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области об установлении границ земельного участка,

установил:

Жоголев А.В. обратился в суд с иском, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1292 кв.м., согласно схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> площадью 1274 кв.м. Данный земельный участок зарегистрирован в ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Шигонского района Самарской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру На данном земельном участке расположена квартира с кадастровым номером площадью 137 кв.м., также принадлежащая истцу на праве собственности. С целью уточнения местоположения границ земельного участка, истец обратился к кадастровому инженеру Кузнецову Ю.В. Кадастровым инженером была осуществлена горизонтальная съемка земельного участка и подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с письмом кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, при сопоставлении данных Плана к справке на участок земли с кадастровым номером и данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, усматривается, что существующие границы земельного участка с кадастровым номером частично соответствуют местоположению границы земельного участка, указанного в Плане к справке, а используемая площадь не соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе и в Плане. Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения (забором), квартирой и хозяйственными постройками. Общая площадь земельного участка по данным горизонтальной съемки составила 1292 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН. Согласно сведениям кадастрового учета и правоустанавливающего документа, площадь уточняемого участка составляет 1274 кв.м. Разница в площади и конфигурации земельного участка связана с наличием технической ошибки в материалах инвентаризации <адрес>, выражающаяся в неправильном отражении графики участка. Согласно сведениям государственного фонда данных, граница между уточняемым земельным участком и смежным земельным участком с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> «режет» квартиру с кадастровым номером , расположенную на уточняемом земельного участке. Расхождение конфигурации и площади между используемым земельным участком и графическими материалами, является обстоятельством, препятствующим подготовки межевого плана и осуществлению учета изменений земельного участка в ЕГРН. Первоначальным собственником земельного участка являлась ФИО1. Ее право было зарегистрировано в ЕРГН на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1274,50 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации Истец с собственником смежного земельного участка Никитиным А.В. совместно пользуются хозяйственной постройкой на двух хозяев. Также каждому из них принадлежит квартира в двухквартирном жилом доме. Однако, План земельного участка по справке земельного комитета и землеустройству не учитывает расположения квартиры истца и хозяйственной постройки и «режет» эти объекты. Собственник смежного земельного участка Никитин А.В. подписал акт согласования границ уточняемого земельного участка, что говорит о том, что он не возражает против установления границ.

Истец Жоголев А.В. в судебное заседание не явился, направив заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений на иск не представил.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области в суде не явился, в заявлении просил о рассмотрении иска без участия представителя, указав, что первоначальным собственником спорного земельного участка являлась мать истца ФИО1. После смерти матери, ФИО2 является единственным наследником и использует вышеуказанный земельный участок в границах, отраженных в материалах инвентаризации земель <адрес>, (условный номер ) с момента заселения в квартиру и по настоящее время. Участок по периметру огорожен забором. Претензий со стороны смежных собственников земельных участков в адрес сельского поселения Муранка не поступало. Администрация сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский считает, что при установлении границ земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ действительно была допущена техническая ошибка, выражающаяся в неправильном отражении графика участка.

Представители третьих лиц Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, а также третьи лица Никитин А.В., кадастровый инженер Кузнецов Ю.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> с ориентировочной площадью 1274 кв.м.

Право собственности истца на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Шигонского района Самарской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что ранее земельный участок принадлежал матери истца ФИО1. Ее право было зарегистрировано в ЕРГН на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1274,50 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации

    Из отзыва Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что первоначальным собственником спорного земельного участка являлась мать истца ФИО1. После смерти матери, ФИО2 является единственным наследником и использует вышеуказанный земельный участок в границах, отраженных в материалах инвентаризации земель <адрес>, с момента заселения в квартиру и по настоящее время. Участок по периметру огорожен забором. Претензий со стороны смежных собственников земельных участков в адрес сельского поселения Муранка не поступало.

    Из материалов дела, в частности, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения о спорном земельном участке с ориентировочной площадью 1275 кв.м. внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Участок относится к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

В отношении земельного участка истца кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из письма кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ им были проведены работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в том числе осуществлена горизонтальная съёмка. При сопоставлении данных Плана к справке на участок земли с кадастровым номером и данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, усматривается, что существующие границы земельного участка с кадастровым номером частично соответствуют местоположению границы земельного участка, указанного в Плане к справке, а используемая площадь не соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе и в Плане. Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения (забором), квартирой и хозяйственными постройками. Общая площадь земельного участка по данным горизонтальной съемки составила 1292 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН. Согласно сведениям кадастрового учета и правоустанавливающего документа, площадь уточняемого участка составляет 1274 кв.м. Разница в площади и конфигурации земельного участка связана с наличием технической ошибки в материалах инвентаризации <адрес>, выражающаяся в неправильном отражении графики участка. Согласно сведениям государственного фонда данных, граница между уточняемым земельным участком и смежным земельным участком с кадастровым номером , расположенного по адресу: «режет» квартиру с кадастровым номером , расположенную на уточняемом земельного участке. Расхождение конфигурации и площади между используемым земельным участком и графическими материалами, является обстоятельством, препятствующим подготовки межевого плана и осуществлению учета изменений земельного участка в ЕГРН.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015    № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся и соответственно в орган кадастрового учета не направлялся.

Данное обстоятельство является препятствием к осуществлению учета изменений земельного участка в ЕГРН.

Таким образом, истец не имеет возможности установить местоположение границ участка во внесудебном порядке.

Соответствие местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в представленной схеме, изготовленной кадастровым инженером, подтверждается представленными истцом доказательствами, и ничем не опровергнуто.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются. В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка, границы земельного участка согласованы в установленном порядке.

Согласно экспертному заключению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с к.н. , расположенного по адресу: <адрес> согласно представленному каталогу координат, пересечений не выявлено.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010    «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Жоголева А.В. удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1292 кв.м., в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме    в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                                                                  О.В.Блинкова

Решение вынесено в окончательной форме 16.03.2022 года

2-118/2022 ~ М-53/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жоголев А.В.
Ответчики
Администрация м.р. Шигонский
Администрация с.п. Муранка
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Кадастровый инженер Кузнецов Юрий Викторович
Никитин А.В.
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Блинкова О.В.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2022Передача материалов судье
02.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.02.2022Предварительное судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее