П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 августа 2017 года г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., при секретаре Шишулиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Денисовой О. А., <...>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Денисовой О.А. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что она ХХ.ХХ.ХХ в <...>., находясь по адресу: ........, из магазина «Магнит» АО «Тандер» совершила тайное хищение продуктов питания: лимонов на сумму 53,76 руб., апельсинов на сумму 54,22 руб., красных яблок на сумму 71,36 руб., майонез стоимостью 64,9 руб., чем причинила ущерб АО «Тандер» всего на сумму 244,24 руб.
В судебном заседании Денисова О.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Денисова О.А. ХХ.ХХ.ХХ в <...>, находясь по адресу: ........, из магазина «Магнит» АО «Тандер» совершила тайное хищение продуктов питания: лимонов на сумму 53,76 руб., апельсинов на сумму 54,22 руб., красных яблок на сумму 71,36 руб., майонез стоимостью 64,9 руб., чем причинила ущерб АО «Тандер» всего на сумму 244,24 руб., а именно вынесла товары через кассу, не распалившись.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заявлением директора магазина «Магнит» АО «Тандер» К.; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Денисовой О.А., справкой о стоимости похищенного; протоколом осмотра места происшествия; фотоматериалами.
Действия Деисовой О.А. квалифицируются по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им вины и раскаянье в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривает.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Денисову О. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № счета 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводска, за штраф АЗ, УИН 18880310170500021326.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.И. Макарова