Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-69/2018 (12-958/2017;) от 20.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело№ 12-69-18

16 января 2018 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Чайкина С.Г.. рассмотрев в порядке подготовки жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, поступившую от Афанасьева Дмитрия Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ЛРР по г.Ижевску УФСВНГ России по УР №18 ЛРР № от -Дата- по делу об административном правонарушении Афанасьев Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.16 ч. 4КоАПРФ.

Жалоба Афанасьева Д.Б. на указанное постановление по делу об административном правонарушении поступила в Индустриальный районный суд г, Ижевска.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Обжалуемое Афанасьевым Д.Б. постановление вынесено начальником отделения ЛРР по г.Ижевску УФСВНГ России по УР. Данный государственный орган расположен по адресу: ... (территория Индустриального района г. Ижевска).

В соответствие со ст. 29.5 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Однако, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об административном расследовании, руководствуясь указанными выше разъяснениями Верховного Суда РФ, судья приходит к выводу, что при определении территориальной подсудности жалобы Афанасьева Д.Б.следует исходить из места расположения организации ООО ЧОО «Ижевска служба безопасности»: ... что относится к Ленинскому району г. Ижевска.

Следовательно, юрисдикция должностного лица ОЛРР по г.Ижевску УФСВНГ России по УР, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности, распространяется на территорию Ленинского района (по месту совершения деяния).

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Афанасьева Д.Б. не может быть принята к производству Индустриального районного суда г.Ижевска и подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Афанасьева Дмитрия Борисовича на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья    Чайкина С.Г.