Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2016 от 05.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2016 года      г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Радиной О.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Венёвского района Тульской области Дрогалиной В.А.,

подсудимого Чулина П.В.,

адвоката Калугиной Ю.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чулина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем-сантехником в <данные изъяты>» в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Чулин П.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Чулин П.В., допускающий систематическое немедицинское потребление наркотических средств, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в начале августа 2016 года, находясь на участке местности, расположенном в 34 метрах в западном направлении от угла <адрес>, умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, для личного потребления приобрел путем сбора частей дикорастущего растения конопли, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, которые после высушивания и измельчения сложил в бумажный сверток и умышленно незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство общей массой 14,1 гр для личного немедицинского потребления до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Чулину П.В. находящемуся на участке местности, расположенном в 100 м в западном направлении от <адрес>, сотрудником ОУР ОМВД России по Венёвскому району было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные вещества и предметы, оборот которых запрещен действующим законодательством на территории РФ, имея при этом реальную возможность прекратить свои умышленные преступные действия, добровольно выдав сотрудникам ОУР ОМВД России по Венёвскому району хранящееся у него наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 14,1 гр, этого не сделал, после чего при проведении личного досмотра у Чулина П.В. был обнаружен и изъят из одетого на нем нижнего белья бумажный сверток, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 14,1 г является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый Чулин П.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Калугина Ю.В.

Государственный обвинитель Дрогалина В.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Чулин П.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Чулина П.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Чулину П.В. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, его семейное и материальное положение.

Чулин П.В. по месту работы характеризуется положительно (л.д. 100), к административной ответственности не привлекался (л.д. 157), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чулина П.В., на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чулина П.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подхо-де к назначению наказания, приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ, поскольку с учетом материального положения подсудимого и характера совершенного преступления, наказание в виде штрафа и обязательных ра-бот не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для применения в отношении Чулина П.В. ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень обществен-ной опасности преступлений, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в своей совокупности таковыми не являются.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Чулина П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении Чулина П.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), весом 14,1 гр, хранящееся в специальном пакете № АВ1070215 в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Венёвскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Веневский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий