Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-10/2017 от 18.04.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности

село Мильково 11 мая 2017 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Забиш А.В.,

при секретаре Червяковой А.А.,

с участием осужденного Кирилова В.В.,

помощника прокурора Мильковского района Сацкого Б.Н.,

представителя филиала по Мильковскому и Быстринскому районам ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю фио4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мильковскому и Быстринскому районам ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного:

Кирилова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

По приговору Мильковского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Кирилов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении, трудоустроиться.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Мильковского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Кирилову продлен испытательный срок на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность – 2 раза в месяц являться в специализированный орган для регистрации и отчета о своем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ в Мильковский районный суд поступило представление начальника филиала по Мильковскому и Быстринскому районам ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о продлении Кирилову испытательного срока на 1 месяц, а также о возложении дополнительной обязанности – пройти обследование у врача-нарколога. Представление мотивировано тем, что осуждённый ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в инспекцию без уважительной причины. По прибытии в УИИ ДД.ММ.ГГГГ Кирилов пояснил, что не явился на регистрацию в связи с употреблением спиртных напитков, других уважительных причин не имел.

В судебном заседании представитель УИИ фио4 представление поддержала в полном объеме, по изложенным в представлении основаниям.

Помощник прокурора Сацкий Б.Н. полагал представление подлежащим удовлетворению.

Осуждённый Кирилов В.В. в судебном заседании с представлением согласился по основаниям, в нем изложенным.

Заслушав мнения участников процесса, оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно материалам личного дела, ДД.ММ.ГГГГ Кирилов поставлен на учет в филиал по Мильковскому и <адрес>м ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, предупрежден об ответственности за неисполнение требований установленного порядка отбывания условного наказания, отобрана подписка (л.д. 9, 10, 15, 16, 18).

ДД.ММ.ГГГГ Кирилов привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП, в связи с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 41).

    ДД.ММ.ГГГГ Кирилов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток за оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 42-43).

В связи с данным обстоятельством, а также в связи с неисполнением обязанности в виде трудоустройства более 30 дней ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – 2 раза в месяц являться в специализированный орган для регистрации и отчета о своем поведении (л.д. 45, 59-60).

ДД.ММ.ГГГГ Кирилов для регистрации и отчета в инспекцию не явился, о причинах не сообщил (л.д. 74).

Прибыв в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, осужденный сообщил, что не явился в указанную дату без уважительной причины, поскольку употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ явился в инспекцию также после употребления спиртных напитков, так как накануне был праздник. В этот же день ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 76).

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

В соответствии ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

На основании ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Кирилов допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, не явился в контролирующий орган ДД.ММ.ГГГГ для регистрации и отчета о своем поведении без уважительной причины, суд приходит к выводу о необходимости продления осужденному испытательного срока на 1 месяц для усиления контроля за его поведением.

Кроме того, принимая во внимание имеющиеся в представленных материалах сведения об употреблении Кириловым спиртных напитков и как следствие этого нарушение установленного порядка отбывания наказания, совершение административных правонарушений, суд полагает доводы начальника Инспекции о возложении на осужденного дополнительной обязанности в виде прохождения обследования у врача-нарколога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░