Дело № 5-2980/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 июля 2017 года г. Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут С.Т.А.., находясь в общественном месте, на девятом этаже <адрес> вела себя неадекватно, агрессивно, громко кричала, размахивала руками, стучала в двери квартир, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании С.Т.А. факт совершения административного правонарушения признала.
Заслушав С.Т.А.., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут С.Т.А. находясь в общественном месте, на девятом этаже <адрес> вела себя неадекватно, агрессивно, громко кричала, размахивала руками, стучала в двери квартир, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу.
Вина С.Т.А.. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);
- объяснением Л.В.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут С.Т.А.., находясь в общественном месте, на девятом этаже <адрес> вела себя неадекватно, агрессивно, громко кричала, размахивала руками, стучала в двери квартир, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 5);
- рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут С.Т.А.., находясь в общественном месте, на девятом этаже <адрес> вела себя неадекватно, агрессивно, громко кричала, размахивала руками, стучала в двери квартир, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д.3,4).
Действия С.Т.А.. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение административного правонарушения.
При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность С.Т.А. имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что исключает применения наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считает, справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
С.Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югры), счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811609000016000140 Идентификатор УИН №.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «19»_июля 2017 г.
Подлинный документ находится в деле № 5-2980/2017
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ А.В. Лопатнев
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________