Производство № 2-968/2021 (2-7755/2020;)
УИД28RS0004-01-2020-010980-67
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 января 2021 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Щедриной О.С.,
при секретаре Антоновой О.А.,
с участием представителя истцов Тюриной М.В., Тюрина А.А. - ГайчукаА.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюриной М. В., Тюрина А. А. к администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланровки и переустройства жилого помещения незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что они в соответствии с договором купли — продажи недвижимого имущества от 03 марта 2007 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 24 марта 2007 года за № 28 АА 130837 и 28 АА 130838, являются собственниками изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ***.
Без наличия на то соответствующего разрешения, была произведена самовольное переустройство и перепланировка данного жилого помещения: разобраны перегородки между туалетом и ванной, жилой комнатой и коридором, ванной и коридором, туалетом и коридором, выполнены новые перегородки из ГВЛВ, Пропит проём в перегородке, разобраны шкафы, зашит проём листами ГВЛ, полотенцесушитель демонтирован и перенесён на другую перегородку, выполнена гидроизоляция пола в санузле, в результате чего изменилась конфигурация квартиры. На заявление в Администрацию г. Благовещенска с просьбой о согласовании произведённого переустройства и перепланировки указанного жилого помещения был получен отказ от 09.10.2020 г. № 143 в таком согласовании.
Истцы считают отказ в согласовании перепланировки незаконным.
На основании изложенного просят суд:
Признать отказ Ответчика - Решение Администрации г. Благовещенска № 143 от 09.10.2020 г. в согласовании заявления о переустройстве и перепланировке жилого помещения незаконным.
Сохранить квартиру № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области в переустроенном и перепланированном состоянии.
В судебном заседании представитель истцов ГайчуковА.М. настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Истцы Тюрина М.В., Тюрин А.А. в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя в судебное заседание.
Представитель ответчика администрации г. Благовещенска, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Представителем ответчика заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в письменном отзыве считает решение администрации г. Благовещенска об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения № 143 от 09.10.2020 года законным и обоснованным.
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истцы в соответствии с договором купли — продажи недвижимого имущества от 03 марта 2007 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 24 марта 2007 года за № 28 АА 130837 и 28 АА 130838, являются собственниками изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ***.
Без предварительного согласования с органом местного самоуправления в указанном жилом помещении произведены перепланировка и переустройство, о чем свидетельствует технический паспорт жилого помещения, изготовленный МУП г. Белогорска «Белогорсктехинвентаризация» по состоянию на 10.09.2020 года.
Согласно проектной документации, выполненной ООО «Амургражданпроект» «Перепланировка квартиры ***», квартира расположена на 3 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома. Перечень выполняемых в квартире работ: разобраны перегородки между туалетом и ванной, жилой комнатой и коридором, ванной и коридором, туалетом и коридором, выполнены новые перегородки из ГВЛВ, пробит проём в перегородке, разобраны шкафы, зашит проём листами ГВЛ, полотенцесушитель демонтирован и перенесён на другую перегородку, выполнена гидроизоляция пола в санузле.
В соответствии со ст. 25, ч. 1 ст. 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения - это изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Переустройство жилого помещения - это установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года №170 предусмотрено, что переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.
В соответствии с ч. 2 ст. 26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения перепланируемого жилого помещения представляет документы, предусмотренные данной нормой.
Согласно п. 1.3 Положения по оформлению проектной документации по вопросам переустройства, перепланировки и перевода жилых/нежилых помещений в нежилые/жилые, утвержденного Постановление Администрации города Благовещенска от 04.09.2009 № 644, проектная документация должна соответствовать требованиям пожарных, санитарно-гигиенических норм, экологических и иных установленных законодательством требований, в том числе требованиям к использованию нежилых помещений в многоквартирных домах.
По смыслу с ч.ч. 1, 2 ст. 29 Жилищного кодекса РФ перепланировка, переустройство жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования, являются самовольными.
Перепланировка и переустройство в квартире истца произведены без соответствующего согласования с органом местного самоуправления.
Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Главой 4 Жилищного кодекса РФ не предусмотрен запрет и не исключены полномочия органа местного самоуправления, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии. Отказ органа, уполномоченного принимать решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, может быть признан судом неправомерным, если гражданином были представлены указанные в ч. 2 ст. 26 ЖК РФ документы, а произведенные им переустройство и (или) перепланировка соответствуют требованиям законодательства.
Данная позиция высказана Верховным Судом РФ в Обзоре законодательства и судебной практики за второй квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного суда от 27 сентября 2006 года.
Решением администрации г. Благовещенска № 143 от 09.10.2020 года в согласовании перепланировки и (или) переустройства жилого помещения истцу отказано, в связи с тем, что согласование органом местного самоуправления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения действующим законодательством не предусмотрено.
Из проекта перепланировки, представленного истцом, следует, что перепланировка жилой квартиры № *** по ул. *** г. Благовещенска не снижает несущей способности строительных конструкций здания и не нарушает внутренней системы вентиляции, водоснабжения, отопления и канализации.
Безопасность произведенных перепланировки, переустройства подтверждается техническим заключением ООО «Амургражданпроект», согласно которому, разобраны перегородки между туалетом и ванной, жилой комнатой и коридором, ванной и коридором, туалетом и коридором, выполнены новые перегородки из ГВЛВ, пробит проём в перегородке, разобраны шкафы, зашит проём листами ГВЛ, полотенцесушитель демонтирован и перенесён на другую перегородку, выполнена гидроизоляция пола в санузле.
Обследованием установлено, что все конструкции квартиры (наружные и внутренние стены, перекрытия железобетонные монолитное, оконные в остальных помещениях) после перепланировки и переустройства оставлены без изменения.
Техническое состояние конструкций обследованной квартиры после проведенной перепланировки и переустройства исправное. Дефекты и повреждения, влияющие на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности, отсутствуют.
Данная перепланировка и переустройство не снижает несущей способности строительных конструкций существующего здания и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Объективных причин препятствующих дальнейшей эксплуатации обследованной квартиры № *** в панельном здании по назначению не установлено.
Согласно п.2.1. Положения по оформлению проектной документации по вопросам переустройства, перепланировки и перевода жилых/нежилых помещений в нежилые/жилые, утвержденного Постановление Администрации города Благовещенска от 04.09.2009 № 644, проектная документация по вопросам переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подлежит согласованию лицом, предоставляющим услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома.
Проект перепланировки согласован с управляющей компанией ООО «УК СтройОтдел».
Законодательно установленного запрета на перепланировку, выполненную в квартире истца, не имеется.
При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что перепланировка, которая выполнена в квартире № *** по ул. *** в г. Благовещенске не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствуют требованиям безопасности, не угрожают жизни и здоровью людей.
При таких обстоятельствах, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, в соответствии с проектом, выполненным ООО «Амургражданпроект» в соответствии с которым в квартире выполнены работы: разобраны перегородки между туалетом и ванной, жилой комнатой и коридором, ванной и коридором, туалетом и коридором, выполнены новые перегородки из ГВЛВ, пробит проём в перегородке, разобраны шкафы, зашит проём листами ГВЛ, полотенцесушитель демонтирован и перенесён на другую перегородку, выполнена гидроизоляция пола в санузле.
Основания к отказу в согласовании перепланировки установлены ст. 27 ЖК РФ.
В решении ответчика № 143 от 09.10.2020 года законные основания к отказу в согласовании перепланировки и переустройства, установленные законодательством, не приведены.
Доводы ответчика о том, администрация г. Благовещенска не наделена полномочиями по согласованию перепланировки и переустройства, и, отказывая в их согласовании действовала в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, являются несостоятельными.
Положения ст. 29 ЖК РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26 - 28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии.
Таким образом, администрация г. Благовещенска, как подразделение органа местного самоуправления, полномочна рассмотреть вопрос о согласовании по заявлению гражданина самовольно выполненных переустройства или перепланировки и сохранить жилое помещение в существующем состоянии, а утверждение об обратном основано на неверном толковании норм материального права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом были получены и представлены суду все документы и согласования, необходимые для проведения перепланировки.
Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик безосновательно отказал истцу в согласовании выполненной перепланировки жилого помещения, в результате чего были нарушены законные права истца на получение в установленном порядке согласования перепланировки и переустройства жилого помещения, принимая во внимание отсутствие в связи с осуществлением перепланировки нарушения прав и законных интересов граждан, равно как и создания этой перепланировкой угрозы их жизни или здоровью, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Тюриной М. В., Тюрина А. А. – удовлетворить.
Признать решение от 09.10.2020 года № 143 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения — квартиры по адресу: *** — незаконным.
Сохранить квартиру № *** по адресу: *** в перепланированном и переустроенном состоянии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Щедрина О.С.
Решение в окончательной форме принято 20.01.2021 г.