Решение по делу № 2-978/2015 от 02.04.2015

Дело № ......

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                     Зениной Г.В.,

при секретаре                                                 ФИО

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» к Кузьминой Е.В., Кузьмину В.М., Пысларь О.О. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Управляющая компания Железнодорожного района» ( далее ОАО « УК Железнодорожного района» ) обратилось с иском к Кузьминой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пысларь О. О. Кузьмину В.М. просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца неосновательное обогащение в размере ......... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., госпошлину в размере ......... руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «УК Железнодорожного района» Тыртычный А.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чём поступило письменное заявление.

Ответчики Кузьмина Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пысларь О. О., Кузьмин В.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о чём в деле имеются уведомления, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречить закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречить закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Последствия отказа от иска прекращения производства истцу разъяснены.

      На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» от иска к Кузьминой Е.В., Кузьмину В.М., Пысларь О.О. о взыскании неосновательного обогащения в размере ......... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., госпошлины в размере ......... руб.

Производство по делу прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

           Председательствующий:                                                                 Г.В. Зенина