Приговор по делу № 1-99/2013 от 30.08.2013

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Абан                                                                               ДД.ММ.ГГГГ 2013 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Абанского района, Красноярского края, Ж, подсудимого Д, защитника Б, представившего удостоверение и ордер, при секретаре Б, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

Д, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д совершил покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Д, проживающий в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовил спиртосодержащую жидкость на основе спирта домашней выработки (самогон), тем самым осознавал, что в случае употребления жидкости в качестве алкоголя она не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относился к этому безразлично.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Д, находясь в ограде своего дома по адресу: <адрес>, умышленно сбыл С для употребления в качестве алкоголя за <данные изъяты> рублей, изготовленную им при неустановленных следствием обстоятельствах жидкость, объемом 340 куб.см., которая является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления (самогон). Объемная доля этилового спирта составила 40,6 %. Жидкость содержит: ацетальдегид – 155 мг/куб. дм, этилацетат – 450 мг/куб. дм, 1-пропанол – 160 мг/куб. дм, изобутанол – 640 мг/куб. дм, изоамилол более 1000 мг/куб. дм, фенилэтанол – 165 мг/ куб. дм. Данная спиртосодержащая жидкость, содержащая вещества в указанных концентрациях, представляет опасность для жизни или здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях.

Однако довести до конца свои преступные действия Д не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что спиртосодержащая жидкость была сбыта в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате которого спиртосодержащая жидкость была изъята из оборота, т.е. до потребителя не дошла.

Подсудимый Д в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в полном объеме предъявленного обвинения признал и поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заверил суд в том, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником Б, а также пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ч.2 ст.315 УПК РФ.

Государственный обвинитель Ж в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Д по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 238 УК РФ как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, т.е. умышленные действия, направленные на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Д обстоятельствам.

Поскольку подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства осознает, наказание за совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 238 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому Д суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Д совершил неоконченное преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Д, признание им вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Д, судом не установлено.

С учетом приведенных выше обстоятельств, характеристики личности осужденного, суд считает возможным назначить Д наказание в виде обязательных работ.

Приговор Абанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с этикеткой «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Абанскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, следует уничтожить, денежную купюру, достоинством <данные изъяты> руб., хранящуюся у П, следует передать П, объяснение С, хранящееся в материалах дела, следует оставить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Д виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Приговор Абанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с этикеткой «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Абанскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, уничтожить; денежную купюру, достоинством <данные изъяты> руб., хранящуюся у П, передать П; объяснение С, хранящееся в материалах дела, оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Абанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

         Председательствующий                                         Е.В.Черенкова