Постановление по делу № 5-2224/2016 от 17.10.2016

К делу № 5-2224/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Симферополь 17 октября 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя (г.Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Уржумова Н.В., рассмотрев в зале суда в <адрес> административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минуты по адресу: <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством мопедом в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управления транспортными средствами.

    В суде ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения и пояснил в соответствии с изложенным в протоколе.

    Заслушав пояснения ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); результатами освидетельствования с помощью газоанализатора, актом освидетельствования, сведениями базы данных ГИБДД о не получении ФИО1 водительского удостоверения, личными показаниями ФИО1 в суде, видеозаписью.

    Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.        При назначении административного наказания следует учесть общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, не работающего.

        Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

        Оценив данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации – в виде административного ареста на срок на 15 суток.

Ограничений для назначения административного ареста, предусмотренного ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

        На основании части 3 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, -

п о с т а н о в и л:

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 15 (пятнадцать) суток.

    Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного наказания исчисляется с момента составления протокола задержания, составленного во исполнение постановления суда.

    Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья