Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2511/2023 ~ М-1376/2023 от 14.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                        15 июня 2023 года           <адрес>

            Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Новак А.Ю.,

при секретаре                                       ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 об определении долей, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к      ФИО4, уточнив исковые требования, просил определить доли в общем совместном имуществе на квартиру по адресу <адрес>, прицеп к легковому автомобилю марки, модели № Пчелка, 1991 года выпуска, peг. знак АЕ3188 63; автомобиль ВАЗ 21065, 1996 года выпуска, peг. знак № в следующих долях: ФИО1 по ? доли, ФИО4 по ? доли; признать право собственности ФИО3 (наследника по завещанию) в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. кадастровый №; прицеп к легковому автомобилю марки, модели 8122 Пчелка, 1991 года выпуска, peг. знак № года выпуска, peг. знак №; признать право собственности ФИО4 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. кадастровый №; прицеп к легковому автомобилю марки, модели 8122 Пчелка, 1991 года выпуска, peг. знак № автомобиль ВАЗ № года выпуска, peг. знак №

В обоснование заявленных требований истцом указано, что после смерти ФИО1, в усыновленный шестимесячный срок наследник по завещанию ФИО3 обратился к нотариусу <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Истец, ФИО3, приходится сыном умершему, при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание сына ФИО3. ФИО1 состоял в браке с ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, и после расторжения брака раздел совместного имущества не осуществлялся. Нотариусом сообщено о невозможности оформления наследства, поскольку не были определены доли супругов в совместно нажитом имуществе.

В судебное заседание представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие, поддержал уточненные требования.

         Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала, признав его в полном объеме.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.п. 1, 3,4 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12 (добрачная фамилия ФИО12) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут.

В период брака, согласно договору № на долевое участие в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приобрела в собственность квартиру по адресу <адрес>. кадастровый №, что подтверждается свидетельством о регистрации права, выпиской из ЕГРН.

В период брака ФИО8 приобрел в собственность прицеп к легковому автомобилю марки, модели 8122 Пчелка, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, peг. знак №; автомобиль ВАЗ № года выпуска, peг. знак №, что подтверждается договором № № купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспортами транспортных средств.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО3 приходится сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о перемене имени.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание в пользу сына    ФИО3

Из ответа нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию, является: сын - ФИО12 (ранее - ФИО11) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было составлено завещание на все имущество в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется. Сведений о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии со статьей 1149 ГК РФ, в наследственном деле не имеется. Заявлений от других наследников не поступало. Наследодатель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО4. В наследственном деле имеются сведения о принадлежности наследодателю следующего имущества: квартира (доля в праве общей собственности на квартиру), находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №, приобретенная в период брака с ФИО1 на имя ФИО4, являющейся бывшей супругой наследодателя (право возникло на основании договора о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН имеется запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ); № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Ставропольский, колхоз СХПК им. Степана Разина, кадастровый номер объекта: №, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию; автомобиль марки, модели ВАЗ № идентификационный номер (V1N) № года выпуска, регистрационный знак № принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (во время брака), информации о стоимости автомобиля не имеется; J\ прицеп марки, модели 8122 ПЧЕЛКА, идентификационный номер (VIN) № года выпуска, регистрационный знак № принадлежащий наследодателю на основании справки-счета от ДД.ММ.ГГГГ (во время брака), информации о стоимости прицепа не имеется; прицеп марки, модели АТЛЕТИК 712018, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (после расторжения брака); прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытых после расторжения брака. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из: прицепа марки, модели № года выпуска.

    Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное имущество приобретено в период брака ФИО1 и ФИО4, на основании возмездной сделки, а значит, являлось их совместной собственностью. Доказательств того, что спорное имущество приобреталось на личные денежные средства ФИО4 суду не представлено.

Учитывая, что соглашением между супругами не установлен порядок раздела имущества, доли ФИО1 и ФИО4 в спорном имуществе признаются равными, то есть по ? доли за каждым.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возникновение права наследования имущества не умаляет прав пережившего супруга на выдел супружеской доли, что разъяснено Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики N 2 (2018). Суд приходит к выводу, что и в случае расторжения брака, право бывшего супруга на раздел совместно нажитого имущества после смерти бывшего супруга сохраняется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, в силу ст. 245 ГК РФ, ст. 39 СК РФ суд считает необходимым установить, что доли ФИО1 и ФИО4 в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу <адрес>, прицепе к легковому автомобилю марки, модели 8122 Пчелка, 1991 года выпуска, peг. знак АЕ3188 63; автомобиле ВАЗ 21065, 1996 года выпуска, peг. знак С159МЕ63 являются равными, то есть по 1/2 у каждого; признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО4 право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Определить доли в общем совместном имуществе: на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> кадастровый №, на прицеп к легковому автомобилю марки, модели 8122 Пчелка, идентификационный номер № года выпуска, peгистрационный знак № на автомобиль марки, модели № идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № равными по ? доли за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности:

на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> кадастровый №,

на прицеп к легковому автомобилю марки, модели 8122 Пчелка, идентификационный номер № года выпуска, peгистрационный знак №;

на автомобиль марки, модели №, идентификационный номер № года выпуска, регистрационный знак №

в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности:

на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> кадастровый №,

на прицеп к легковому автомобилю марки, модели 8122 Пчелка, идентификационный номер № года выпуска, peгистрационный знак №;

на автомобиль марки, модели №, идентификационный номер №, № года выпуска, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                   <данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                   А.Ю. Новак