Определение по делу № 2-366/2013 (2-1486/2012;) ~ М-1414/2012 от 21.12.2012

№ 2-366/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» марта 2013 года                            п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                    Яловка С.Г.,

при секретаре                                Шулюмовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалев А.В. к Крикунов В.В. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Ковалев А.В. обратился в суд с иском к Крикунов В.В., в котором после уточнения исковых требований просил вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к Ковалев А.В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 130,00 кв.м., расположенный по адресу: Россия<адрес>

Свои требования обосновал тем, что 25.04.2008 года между истцом и ответчиков был заключен договор дарения вышеуказанного земельного участка, при этом истцу были вручены все правоустанавливающие документы на земельный участок. Также истец погасил имеющеюся у ответчика долги перед ДНТ «Весна», вступил в его члены, получив официальную членскую книжку.

Со времени приобретения земельного участка истец добросовестно пользовался им, обрабатывал его, производил насаждение, собирал урожай, исправно платил членские взносы и взносы на устройство водопровода.

После подписания договора дарения он не был зарегистрирован в установленном законом порядке, поскольку у ответчика Крикунов В.В. не было времени. Потом они договорились, что ответчик оформит истцу доверенность, чтобы истец сдал договор на государственную регистрацию сам. Однако по прошествии времени - летом 2012 года ответчик Крикунов В.В. вообще отказался оформлять государственную регистрацию договора и довести дело до конца.

В судебное заседание ответчик Крикунов В.В. и его представитель Алейников П.Е. (действует в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ), представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ДНТ «Весна» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений от указанных лиц, в том числе, об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В судебном заседании истец Ковалев А.В. и его представитель ФИО6 (доверенность от <дата>) заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края, поскольку земельный участок, о государственной регистрации права на которого просит истец, расположен в границах г.Сосновоборска, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от <дата> №.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и той судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из дела, ответчик Крикунов В.В. проживает по адресу: <адрес>, земельный участок о государственной регистрации прав на который просит истец, расположен по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>

Поскольку указанные адреса относятся к территории г. Сосновоборска Красноярского края, то дело подлежит передаче по подсудности в Сосновобрский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело № 2-366/2013 по иску Ковалев А.В. к Крикунов В.В. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

судья:                                     С.Г. Яловка