Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2013 ~ М-527/2012 от 17.01.2012

Дело № 2 - 64\1\2013

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                                                      18 февраля 2013 года

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

истца - Беловой Т.Н.,

третьих лиц - Васильева В.Ю., Белова А.А.,

при секретаре судебного заседания Амировой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Козельске гражданское дело по иску Беловой Татьяны Николаевны к Кирюшину Василию Николаевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белова Т.Н. обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что она является квартиросъемщиком <адрес>. Кроме неё в квартире зарегистрированы её сыновья: Белов А.А., Васильев В.Ю. и братья: Кирюшин Н.Н., Кирюшин А.Н. и Кирюшин В.Н. Последний в 2000 году, то есть около 13 лет назад вместе со своей семьей добровольно, забрав из квартиры всё ему принадлежащее, выехал к новому месту жительства, каких-либо препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось, в квартире не появляется, коммунальные услуги не производит. Просит признать ответчика Кирюшина Василия Николаевича утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Белова Т.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кирюшин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен своевременно, надлежащим образом. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца.

Представитель третьего лица Администрация городского поселения «Город Козельск» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, возражений в отношении заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица УФМС по Козельскому району в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Третьи лица Кирюшин Н.Н., Кирюшин А.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. Заявлением просят рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании третьи лица Васильев В.Ю., Белов А.А. против удовлетворения исковых требований не возражали.

Свидетель ФИО17. в судебном заседании показал, что он является мужем Беловой Т.Н. и проживает вместе с семьей по адресу: <адрес>. С 2000 года ответчик Кирюшин В.С. с ними не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, о местонахождении ответчика ничего не знает.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что она с 2002 года проживает по адресу: <адрес> проживает Белова Т.Н. со своими сыновьями и братьями. Ответчик Кирюшин В.С. долгое время с ними не проживает.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что в <адрес> проживает Белова Т.Н. со своими сыновьями и братьями. Ответчик Кирюшин В.С. с ними не проживает более 13 лет, каких-либо препятствий в пользовании квартирой со стороны истца, Кирюшину В.С. не чинилось.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал следующее, что в <адрес> проживает Белова Т.Н. со своими сыновьями и братьями. Ответчик Кирюшин В.С. с ними не проживает более 13 лет, выехал добровольно, о местонахождении ответчика он ничего не знает.

Выслушав стороны, свидетелей, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 01 марта 2005 года), в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичная норма содержится также в части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в законную силу с 01 марта 2005 года.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания, утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из представленных материалов следует, что Белова Т.Н. по договору социального найма жилого помещения от 11 февраля 2004 года является нанимателем жилого помещения - трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Согласно выписки из финансового лицевого счета и поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Белова Т.Н., Васильев В.Ю., Белов А.А., Кирюшин А.Н., Кирюшин В.Н., Кирюшин Н.Н.

Согласно акта ООО Управляющая компания «Козельский район» от 14 января 2013 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> течении длительного времени ответчик не проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кирюшин В.Н. длительное время в квартире расположенной по адресу: <адрес> не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных в материалах дела доказательствах, а также подтверждены пояснениями истца, третьих лиц, показаниями свидетелей, при этом каких-либо возражений ответчиком в суде не представлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Кирюшин В.Н. утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Беловой Татьяны Васильевны удовлетворить.

Признать Кирюшина Василия Николаевича, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Козельский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Калужский областной суд через Козельский районный суд.

Судья                                                                                                            С.В. Груздов