Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-157/2020 от 30.09.2020

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Людиново 25 декабря 2020 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова Д.Д.

при секретаре судебного заседания Малаховой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Людиновского городского прокурора Герасимова А.В.,

защитника - адвоката Андрюшина А.А., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 20 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дмитриковой Екатерины Александровны, <данные изъяты> находящейся по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитрикова Е.А., обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

07 декабря 2018 года около 10 часов 40 минут в городе Людиново Калужской области Дмитрикова Е.А., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО11., в светлое время суток, с придворовой территории дома № 9 по ул. 3 Интернационала, начала движение к автодороге ул. 3 Интернационала, намериваясь осуществить выезд на правую полосу движения, предназначенную для движения в направлении от ул. Ленина в сторону ул. Крупской с последующим поворотом налево. Дмитрикова Е.А., осознавая, что управляет источником повышенной опасности, требующим постоянного контроля со стороны водителя за движением транспортного средства и складывающейся дорожной обстановкой, грубо пренебрегая Правилами дорожного движения РФ, в нарушении п.п. 1.5, 8.1, 8.3, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не подала указателями поворота световых сигналов, не уступила дорогу пешеходу, движущемуся по ней, не предприняла должных мер к снижению скорости, в том числе не применила экстренного торможения, чем допустила преступную небрежность, в результате чего, допустила наезд на пешехода ФИО12., которая переходила проезжую часть автодороги ул. 3 Интернационала справа налево по ходу движения автомобиля, под управлением Дмитриковой Е.А., наискосок вне пешеходного перехода. В результате чего пешеход ФИО13 получила телесные повреждения в виде: кровоподтека области правого лучезапястного сустава по тыльной поверхности, закрытого перелома правой лучевой кости в «типичном месте», перелома шиловидного отростка правой локтевой кости и закрытого межвертельного перелома правой бедренной кости. Данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Дмитрикова Е.А., надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания в суд не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, представила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении себя.

Порядок прекращения уголовного дела в связи истечением сроков давности уголовного преследования, а также последствия данного прекращения ей разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО14. и ее представитель ФИО15., возражали против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшей полагали возможным прекратить уголовное дело в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Так, согласно обвинительному заключению, преступление Дмитриковой Е.А. совершено 07 декабря 2018 года.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то на основании п. а ч.1 ст. 78 УПК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В суде установлено, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, не судима, срок привлечения к уголовной ответственности истек 07 декабря 2020 года.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства подсудимой, не имеется.

С учётом изложенного суд считает возможным ходатайство удовлетворить и на основании п. а ч.1 ст. 78 УК РФ освободить Дмитрикову Е.А. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" при вынесении постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, суд оставляет гражданский иск ФИО17 к подсудимой Дмитриковой Е.А. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 133 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не является реабилитирующим обстоятельством, в связи с чем, суд сохраняет за истцом ФИО16 право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дмитриковой Екатерины Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования

Меру пресечения Дмитриковой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности собственнику – свидетелю ФИО18

Сохранить за истцом ФИО19 право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Людиновского районного суда Д.Д.Сафронов.