Постановление по делу № 3/2-12/2012 от 21.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> «27» февраля 2012 года

Судья Иркутского областного суда Носков П.В., при секретаре Полевик Ю.С., с участием прокурора <...> Гуриной В.Л.; защитника – адвоката Петухова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев ходатайство <...> следователя <...> следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <...> Б.<...> о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца 26 суток, а всего до 14 месяцев 26 суток, то есть до 23 мая 2012 года в отношении:

А., <...> судимого 29 сентября 1998 года <...> судом по ч.3 ст.30 п. «к,н» ч.2 ст. 105; п. «а» ч.2 ст. 313 УК РФ к 11 годам лишения свободы и освобожденного условно – досрочно 11 апреля 2005 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия А. обвиняется в убийстве В., совершенном 26 мая 2010 года в лесном массиве <...>.

По подозрению в совершении этого преступления А. 1 июня 2010 года задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

Обвинение в совершении указанного преступления А. предъявлено 2 июня 2010 года.

3 июня 2010 года А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и затем срок содержания А. под стражей продлялся до 26 октября 2010 года.

26 октября 2010 года А., содержащийся под стражей, был переведен в <...> психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. Мера пресечения заключение под стражу в отношении А. при помещении в стационар была отменена.

29 июня 2011 года принудительное лечение А. было прекращено и 22 июля 2011 г. сотрудниками полиции А. был этапирован из г. <...> в г. <...>.

22 июля 2011 года в отношении А. вновь был составлен протокол в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ; 24 июля 2011 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после чего срок содержания А. под стражей неоднократно продлевался, в последний раз – постановлением <...> суда от 8 февраля 2012 года до 12 месяцев, то есть до 27 февраля 2012 года.

По мнению следственных органов, расследование уголовного дела представляет особую сложность ввиду большого количества судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу, в том числе экспертных исследований для определения психического статуса обвиняемого А.. А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку ранее судим, после совершенного преступления скрылся с места происшествия, предпринял меры к уничтожению следов преступления.

Исследовав ходатайство и представленные в суд материалы, заслушав прокурора, поддержавшего ходатайство, а также защитника, не возражавшего в его удовлетворении, прихожу к выводу о том, что заявленное ходатайство не может быть удовлетворено по следующим основаниям:

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока содержания под стражей не допускается.

В соответствии с п. 3 ч.10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время принудительного нахождения обвиняемого в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда.

Эти положения процессуального закона в отношении обвиняемого А. следственными органами оказались не выполненными.

А., как следует из представленных в суд материалов, на основании постановления <...> суда от 26 октября 2010 года был помещен в <...> психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, где находился более восьми месяцев, с учетом чего совокупный срок содержания А. под стражей и в психиатрическом стационаре составляет более 20 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 109 УПК РФ, обвиняемый, содержащийся под стражей свыше 18 месяцев, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.8 ст. 109 УПК РФ, предусматривающих продление срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, и только в том случае, если материалы оконченного расследованием уголовного дела предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.

Как следует из ходатайства следователя, необходимость продления А. срока содержания под стражей вызвана тем, что закончить предварительное следствие не представляется возможным, так как по делу необходимо провести судебно–психиатрическую экспертизу, предъявить в полном объеме обвинение А., выполнить требования ст. 215-218 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить его с уголовным делом в порядке ст. 220 УПК РФ прокурору. Однако производство с обвиняемым указанных следственных действий, не подпадает под действие п.1 ч.8 ст. 109 УПК РФ, позволяющего суду продлить срок содержания под стражей свыше установленного законом предельного срока.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и тем самым продления срока содержания А. под стражей не имеется, не представили суду таких оснований и следственные органы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░., <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 26 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2012 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░-░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.