Определение по делу № 2-468/2014 ~ Материалы дела от 17.02.2014

Дело № 2-468/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 июня 2014 г. <адрес>

    Феодосийский городской суд в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре Джалилове О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Приватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

     Публичное акционерное общество коммерческий банк «Приватбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, хотя о слушании дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческого банка «Приватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья          З.А. Бойко