Определение по делу № 4/17-70/2012 от 05.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Хоринск 14 декабря 2012 года с. Хоринск

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., при секретаре Худугуеве И.В., рассмотрев заявление судебного пристава исполнителя ФИО1 Т.А. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель ФИО1 Т.А. обратилась в Хоринский районный суд РБ с заявлением о прекращении исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Приговора Кижингинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи со смертью взыскателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На судебное заседание судебный пристав исполнитель ФИО1 Т.А. просила заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворить. Также пояснила, что у умершего взыскателя ФИО3 имеется мать.

На судебное заседание должник ФИО2 будучи надлежаще извещенным о дне, времени, месте судебного заседания не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кижингинского районного суда РБ взыскано с ФИО2 в пользу ФИО3 10655 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.43 ФЗ РФ №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» по данному основанию исполнительное производство может быть прекращено судом в связи со смертью взыскателя только в случае если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику взыскателя, между тем судом из пояснений судебного пристава исполнителя установлено, что у умершего взыскателя ФИО3 имеется мать, которая в силу ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ является его наследником, при изложенных обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя ФИО1 Т.А. о прекращении исполнительного производства отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя ФИО1 Т.А. о прекращении исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Мархаев П.С.