ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 15 февраля 2017 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко И.А.,
при секретаре Герасименко И.А.,
с участием ответчика Назаровой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Назарова О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 6511-033 от 17.05.2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Назарова О.Ю. задолженности по кредитному договору № 6511-033 от 17.05.2012 года в сумме 811 564 рубля 18 копеек.
Дело назначалось к слушанию на 31.01.2017 года и 15.02.2017 года.
Представитель истца Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания без уважительных причин не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Назарова О.Ю. рассмотрения дела по существу не требовала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Назарова О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 6511-033 от 17.05.2012 года оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 15 февраля 2017 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко И.А.,
при секретаре Герасименко И.А.,
с участием ответчика Назаровой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Назарова О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 6511-033 от 17.05.2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Назарова О.Ю. задолженности по кредитному договору № 6511-033 от 17.05.2012 года в сумме 811 564 рубля 18 копеек.
Дело назначалось к слушанию на 31.01.2017 года и 15.02.2017 года.
Представитель истца Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания без уважительных причин не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Назарова О.Ю. рассмотрения дела по существу не требовала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Назарова О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 6511-033 от 17.05.2012 года оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Судья