Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2022 ~ М-49/2022 от 17.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года                              г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-102/2022 по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования Ясногорский район о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

Судебные разбирательства по делу назначались на 24 февраля и 10 марта 2022 года, вместе с тем представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела истец был своевременно извещен, о невозможности явки в судебное заседание суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ходатайств не поступило. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, вместе с тем, каких-либо доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание стороны не представили.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ясногорский район в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела ответчик своевременно извещен, представитель о невозможности явки в судебное заседание суд не уведомил, не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования Ясногорский район о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с данным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                О.В.Пучкова