Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2541/2011 ~ М-1849/2011 от 12.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 августа 2011 года

Мещанский районный суд города Москвы

в составе судьи Семченко А.В.

при секретаре Павлове С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2541/11 по заявлению Баландина А.А. об оспаривании действий (бездействия) должностного лица аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Баландин А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к Уполномоченному по факту неправомерных действий со стороны сотрудников уголовного розыска милиции в 2002 году. Заместитель начальника аппарата Уполномоченного дал заявителю ответ, с которым заявитель не согласен, поскольку его обращение подлежало передаче в прокуратуру.

Заявитель в судебное заседание явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель Уполномоченного в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование заявления Баландин А.А. ссылается на то, что направил Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации заявление по <данные изъяты>

Как указывает заявитель, заместитель начальника отдела защиты прав человека в местах принудительного содержания дал ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснил право Баландина А.А. обжаловать указанные действия сотрудников милиции в органы прокуратуры.

По мнению заявителя, данными действиями нарушены его права, поскольку должностное лицо аппарата Уполномоченного обязано было направить его заявление в органы прокуратуры.

В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

Статья 20 Федерального конституционного закона «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» предусматривает, что получив жалобу, Уполномоченный имеет право:

1) принять жалобу к рассмотрению;

2) разъяснить заявителю средства, которые тот вправе использовать для защиты своих прав и свобод;

3) передать жалобу государственному органу, органу местного самоуправления или должностному лицу, к компетенции которых относится разрешение жалобы по существу;

4) отказать в принятии жалобы к рассмотрению.

В силу п.п. 2, 3 данной статьи о принятом решении Уполномоченный в десятидневный срок уведомляет заявителя. В случае начала рассмотрения жалобы Уполномоченный информирует также государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо, решения или действия (бездействие) которых обжалуются. Отказ в принятии жалобы к рассмотрению должен быть мотивирован. Отказ в принятии жалобы к рассмотрению обжалованию не подлежит.

Таким образом, довод заявления о том, что нарушен порядок рассмотрения его жалобы, во внимание принят быть не может, поскольку такой порядок в данном случае регулируется ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации». Статья 20 позволяет разъяснить заявителю средства, которые тот вправе использовать для защиты своих прав и свобод, поэтому не противоречит закону ответ Баландину А.А., в котором разъяснено его право на обращение в органы прокуратуры.

При таких обстоятельствах в действиях заинтересованного лица нарушений требований закона не усматривается, следовательно, суд отказывает заявителю в удовлетворении его требований.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2541/2011 ~ М-1849/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Баландин А.А.
Другие
Аппарат уполномоченного по правам человека в РФ
Суд
Мещанский районный суд города Москвы
Судья
Семченко Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
meshansky--msk.sudrf.ru
12.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2010Передача материалов судье
17.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2010Подготовка дела (собеседование)
23.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2011Судебное заседание
12.04.2011Судебное заседание
21.06.2011Судебное заседание
24.08.2011Судебное заседание
05.12.2011Дело сдано в канцелярию
09.12.2011Дело оформлено
09.12.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее