Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2013 (2-9179/2012;) ~ М-9269/2012 от 24.12.2012

Дело №2-1034/31-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н., при секретаре Курносенко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадова А. А. к Закрытому акционерному обществу «Онежский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Гадов А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата истцу своевременно и в полном объеме не выплачена, имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, будучи извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в отзыве на исковое заявление исковые требования признал на сумму <данные изъяты> руб.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, а стороной ответчика не оспаривается, что Гадов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора работает в ЗАО «Онежский судостроительный завод» в должности <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В связи с тем, что в установленный законом срок в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не выплачена, задолженность перед истцом составляет <данные изъяты>), требования истца являются обоснованными, задолженность по заработной плате подлежит взысканию с ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., законных оснований для освобождения ответчика от оплаты госпошлины суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Онежский судостроительный завод» в пользу Гадова А. А. задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Онежский судостроительный завод» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья Н.Н. Тарабрина