Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2013 ~ М-119/2013 от 07.02.2013

2-184

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва                                                                                             02 апреля 2013 года                                                                                                 

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Овчаровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к Колобовой Н.В., Колобовой И.М. и Исаеву П.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,       

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию с Колобовой Н.В., Колобовой И.М. и Исаева П.В., проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истцом указано, что Колобова Н.В., Колобова И.М. и Исаев П.В. проживают по адресу: <адрес>, используют тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение), для бытового потребления, свои обязанности по внесению платы за тепловую энергию надлежащим образом не выполняют. Ответчикам ежемесячно были выставлены квитанции на оплату тепловой энергии. Однако, на дату подачи искового заявления, плата за данный вид коммунальных услуг своевременно и полностью не внесена. Сумма задолженности ответчиков за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83695 рублей 68 коп., что подтверждается выпиской с лицевого счета. В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с Колобовой Н.В., Колобовой И.М. и Исаева П.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» сумму основной задолженности за тепловую энергию 83695 рублей 68 коп. Взыскать с Колобовой Н.В., Колобовой И.М. и Исаева П.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления 2710 рублей 87 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске просила удовлетворить.

Ответчики Колобова Н.В., Колобова И.М. и Исаев П.В., извещенные о времени и месте судебного заседания (расписка в получении повестки Колобовой И.М., ответчикам неоднократно направлены письма), в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а так же то, что представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за отопление (теплоснабжение).

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В ходе судебного заседания было установлено, согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Колобова Н.В. и двое несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, имеют по 1/3 доли в праве собственности каждый (л.д. 13, 14).

Согласно справки, выданной ООО «Городская объединенная компания», представленной на л.д. 6 кроме собственников Колобовой Н.В., ФИО2 и ФИО3 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Колобова И.М. и Исаев П.В.

В период возникновения задолженности коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе и по указанному адресу оказывало общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис», поскольку жильцами многоквартирного дома не выбран ни один из способов управления.

Из выписки с лицевого счета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за тепловую энергию составляет 83695 рублей 68 коп. (л.д. 4, 5, 15-19).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Колобова Н.В., Колобова И.М. и Исаев П.В., являясь собственником и членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, получали от общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» коммунальные услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению, но не производили оплату данных услуг, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 83695 рублей 68 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен. При этом доказательств исполнения ответчиками, как собственником и членами семьи собственника жилого помещения в многоквартирном доме, обязательства по своевременному и полному внесению платы за эти коммунальные услуги, равно как и расчета иного размера сложившейся задолженности, соглашения между собственником и членами его семьи, суду не представлено.

При данных обстоятельствах требование истца о взыскании солидарно с Колобовой Н.В., Колобовой И.М. и Исаева П.В. задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 83695 рублей 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является правомерным и подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Произведенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2710 рублей 87 коп. (л.д. 3). Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к Колобовой Н.В., Колобовой И.М. и Исаеву П.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Колобовой Н.В., Колобовой И.М. и Исаева П.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг (тепловую энергию, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83695 (Восемьдесят три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 68 коп.

Взыскать с Колобовой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 903 (Девятьсот три) рубля 63 коп.

Взыскать с Колобовой И.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 903 (Девятьсот три) рубля 62 коп.

Взыскать с Исаева П.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 903 (Девятьсот три) рубля 62 коп.

Ответчики вправе подать в Кушвинский городской суд Свердловской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                                                                               Ю.Г. Сединкин