Определение по делу № 2-3390/2019 ~ М-3927/2019 от 23.10.2019

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Железнодорожного районного суда <адрес>

И А Алейникова

при секретаре ФИО3

помощника судьи ФИО4

с участием сторон

Рассмотрев в открытом судебном заседании о направлении по подсудности гражданского дела ООО « Бруслит Сервис» к Захарову ДВ о понуждении предоставления доступа в нежилое помещение, взыскания судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

    ООО « Бруслит Сервис» обратился с иском к ФИО1 о понуждении предоставления доступа в нежилое помещение 0(1-64), общей площадью 1397, 1 кв.м, расположенного по <адрес>., принадлежащее ответчику на праве собственности для производства осмотра инженерных коммуникаций и ремонтных работ.

     В судебном заседании ответчик просит направить дело по подсудности по месту его регистрации и постоянного жительства в <адрес>., пгт. Симеиз, <адрес>. Также показал, что временной регистрации в <адрес> не имеет, в <адрес> прилетел по своему иску предъявленному к ответчикам проживающим в <адрес>, судебный процесс ныне завершен.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, так как ныне ответчик находится в <адрес> и имеет здесь жилое помещение.

Выслушав стороны, изучив материалы полагаю, что дело подлежит направлению по подсудности в Ялтинский городской суд Республики Крым.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.По правилам ч.2 пп.1,3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Из паспорта ФИО1, справки о регистрации, выданной МУП РЭУ « Симеиз» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес>

Исходя из заявленных исковых требований следует, что дело подлежит рассмотрению в суде по общим правилам территориальной подсудности, то есть месту жительства ответчика, исходя из характера спорных правоотношений.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что настоящее гражданское дело следует передать по подсудности в Ялтинский городской суд Республики Крым., так как местом жительства ответчика является <адрес>.

Руководствуясь 28, 33,222- 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению ООО « Бруслит Сервис» к Захарову ДВ о понуждении предоставления доступа в нежилое помещение, взыскания судебных расходов передать по подсудности в Ялтинский городской суд Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, со дня вынесения, в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда, через суд его вынесший.

Федеральный судья:

2-3390/2019 ~ М-3927/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Бруслит Сервис
Ответчики
Захаров Дмитрий Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Алейникова Ирина Алексеевна - судья
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
23.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2019Передача материалов судье
24.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2019Подготовка дела (собеседование)
06.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2019Дело оформлено
02.03.2020Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее