Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2021 от 30.08.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2021 года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Бухряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кинельского межрайонного прокурора Хайрова М.Ф.,

защиты в лице адвоката Пяточенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-256/2021 в отношении:

Савельевой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, без постоянного источника доходов, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Ю. А. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Савельева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, но не позднее <данные изъяты> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь между гаражами расположенными в <адрес> по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что конопля является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, собрала части дикорастущих растений, путем срывания соцветий, листьев, частей стебля, с кустов дикорастущих растений, содержащих наркотические вещества, то есть умышленно, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта вещество, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащими частями растения конопля, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой (в высушенном состоянии) 10,92 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 29.07.2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Указанные наркотикосодержащие части растения конопля, общей массой (в высушенном состоянии) 10,92 грамма, в значительном размере, Савельева Ю.А. сложила в имеющийся при ней полимерный пакет белого цвета с надписями красного цвета, затем свернула положив его в свою правую руку и хранила до последовавшего вскоре ее задержания сотрудниками полиции, совершив тем самым незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащих частей растения конопля, общей массой (в высушенном состоянии) 10,92 грамм, в значительном размере.

Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, находясь около магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», была задержана сотрудниками полиции, и приглашена в служебный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, расположенный в <адрес> где в ходе личного досмотра, добровольно выдала из правой руки полиэтиленовый пакет белого цвета, с красными надписями, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащими частями растения конопля, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой (в высушенном состоянии) 10,92 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимая Савельева Ю.А. с предъявленным ей обвинением, которое подтверждается собранными по делу доказательствами, полностью согласна, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке

Савельева Ю.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании она добровольно поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем было заявлено после консультаций с защитником.

Подсудимая Савельева Ю.А. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при отказе от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, обвинение, с которым согласилась подсудимая Савельева Ю.А. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, при этом содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного - преступление, которое совершила Савельева Ю.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая вину признала полностью, имеет постоянное место жительства, наличие хронических заболеваний отрицает, не подтверждается их наличие и в материалах дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Савельева Ю. А. не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иными болезненным состоянием психики. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. Савельева Ю.А. страдает синдромом зависимости от алкоголя (шифр F 10.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет. (л.д. 126-127).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Савельевой Ю.А. суд относит активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в качестве иных смягчающих обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание Савельевой Ю.А. обстоятельств не установлено.

Наличие судимости по приговору Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидив преступлений, так как в соответствии с пп. "а", "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Учитывая сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора, в том числе перечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимой Савельевой Ю.А. и условия её жизни, а также её поведение до и после совершения преступления, вида и количества наркотического вещества изъятого у подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд при назначения ей наказания в виде лишения свободы, считает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, дав возможность Савельевой Ю.А. для исправления без изоляции от общества, в условиях контроля за её поведением.

При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установил исключительной совокупности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений при назначении наказания ст. 70 УК РФ не усмотрено, так как Савельева Ю.А. осуждается к основному виду наказания в виде лишения свободы наказанию, на основании ст. 73 УК РФ, которое постановлено считать условным, при отбытии ей по приговору суда реального, более мягкого вида наказания в виде обязательных работ, который подлежит самостоятельному исполнению.

Также суд, при назначении наказания руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 40 УПК РФ процессуальные издержки на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с Савельевой Ю.А. не подлежат.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд в резолютивной части приговора определяет судьбу вещественных доказательств, исходя из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савельеву Ю. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания Савельевой Ю.А. в виде лишения свободы считать условной, с испытательным сроком в шесть месяцев, обязав её являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Савельевой Ю.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами, по вступлению приговора в законную силу, распорядиться следующим образом:

- наркотикосодержащие части растения конопля, общей массой 10,92 грамма, масса остатка- Мост=10,68 грамм, хранящиеся в специализированной камере хранения МО МВД России «Кинельский» по адресу: <адрес> -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кинельский районный суд.

Постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденная Савельева О.А. вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного ей защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>