Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2016 ~ М-727/2016 от 06.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Саранск 19 апреля 2016 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев заявление Вершишина Виталия Олеговича к Вершинину О.В., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Вершишин В.О. обратился с иском к Вершинину Олегу Викторовичу, Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением Пролетарского суда г.Саранска от 07 апреля 2016 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 18 апреля 2016 г. включительно для устранения недостатков, а именно: для предоставления документов, подтверждающих факт обращения к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» с указанными требованиями и о результатах их рассмотрения.

Недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявителем в полном объеме не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок недостатки в полном объеме не были устранены, следовательно, исковое заявление подлежит возврату в силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное исковое заявление надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г.Саранска

определил :

Исковое заявление Вершишина В.О. к Вершинину О.В., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-подпись

1версия для печати

9-67/2016 ~ М-727/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Вершинин Виталий Олегович
Ответчики
ГУК Пролетарского района ООО
Администрация Пролетарского района г. Саранска
Вершинин Олег Викторович
Другие
Пакшина Евгения Владимировна
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
07.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее