ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о соединении дел в одно производство
18 июня 2019г. <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г.,
при секретаре судебных заседаний ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО12 к ФИО1 об устранении препятствии в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратился в Кировский районный суд <адрес> к ФИО1 об устранении препятствии в пользовании имуществом, указав, что он является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>, с/т «Родник», Тарнаирская балка, участок №, кадастровый №, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок 05-АА 360241, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик создает ему препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, поскольку незаконно, без всякого разрешения и его согласия на этом земельном участке установил контейнеры для торговли и хранения товаров. На неоднократные просьбы убрать контейнеры и освободить земельный участок отвечает отказом и ему не представляется возможным использовать земельный участок по его усмотрению.
Считает, что устранение нарушения его прав возможно, если обязать ответчика убрать торговые контейнеры и освободить земельный участок.
Просит суд обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании его земельным участком площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>, с/т «Родник», Тарнаирская балка, участок №, кадастровый № забрав торговые контейнеры и освободив земельный участок.
Разрешить ему ФИО12 исполнить решение суда по устранению препятствий в пользовании данным земельным участком забрав все расположенные на участке торговые контейнеры и освободив земельный участок за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что в производстве у судьи ФИО15 находятся 10 гражданских дел по искам ФИО12 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании ФИО12 земельным участком площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>, с/т «Родник», Тарнаирская балка, участок №, кадастровый № забрав торговые контейнеры и освободив земельный участок, а также гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах МО ГО «<адрес>» к ФИО12, ФИО16, третьим лицам Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Комитет по управлению имуществом» <адрес>, Управлению Росреестра по РД, ФГБУ «ФКП Росреестра по РД», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования ФИО17, ФИО11, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО3, ФИО6 по доверенностям ФИО18 о признании незаконным действий по изменению координат границ земельного участка, в связи с чем данные требования являются однородными и имеются основания для объединения данных гражданских дел в одно производство.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные, не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 4 ст. 151 ГПК РФ содержит предписание о том, что судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по вышеуказанным делам объектом спора является один и тот же объект, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>, в бывшем с/т «Родник», Тарнаирская балка, участок №, кадастровый №, сторонами по делам выступают одни и те же лица, суд полагает, что дела будут рассмотрены и разрешены своевременно и правильно в случае их объединения в одно производство для совместного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО12 к ФИО1 об устранении препятствии в пользовании имуществом, гражданское дело 2-141/2019 по иску ФИО12 к ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-142/2019 по иску ФИО12 к ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-143/2019 по иску ФИО12 к ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-144/2019 по иску ФИО12 к ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-145/2019 по иску ФИО12 к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-146/2019 по иску ФИО12 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-147/2019 по иску ФИО12 к ФИО11 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-148/2019 по иску ФИО12 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-149/2019 по иску ФИО12 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-151/2019 по иску ФИО12 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах МО ГО «<адрес>» к ФИО12, ФИО16, третьим лицам Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Комитет по управлению имуществом» <адрес>, Управлению Росреестра по РД, ФГБУ «ФКП Росреестра по РД», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования ФИО17, ФИО11, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО3, ФИО6 по доверенностям ФИО18 о признании незаконным действий по изменению координат границ земельного участкасоединить в одно производство, присвоив ему №г.
Судья М.<адрес>