Определение по делу № 2-147/2019 (2-3232/2018;) ~ М-3147/2018 от 14.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       о соединении дел в одно производство

18 июня 2019г.                                                                                    <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г.,

при секретаре судебных заседаний ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО1 об устранении препятствии в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в Кировский районный суд <адрес> к ФИО1 об устранении препятствии в пользовании имуществом, указав, что он является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>, с/т «Родник», Тарнаирская балка, участок , кадастровый , на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок 05-АА 360241, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ .

Ответчик создает ему препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, поскольку незаконно, без всякого разрешения и его согласия на этом земельном участке установил контейнеры для торговли и хранения товаров. На неоднократные просьбы убрать контейнеры и освободить земельный участок отвечает отказом и ему не представляется возможным использовать земельный участок по его усмотрению.

Считает, что устранение нарушения его прав возможно, если обязать ответчика убрать торговые контейнеры и освободить земельный участок.

Просит суд обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании его земельным участком площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>, с/т «Родник», Тарнаирская балка, участок , кадастровый забрав торговые контейнеры и освободив земельный участок.

Разрешить ему ФИО12 исполнить решение суда по устранению препятствий в пользовании данным земельным участком забрав все расположенные на участке торговые контейнеры и освободив земельный участок за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что в производстве у судьи ФИО15 находятся 10 гражданских дел по искам ФИО12 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании ФИО12 земельным участком площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>, с/т «Родник», Тарнаирская балка, участок , кадастровый забрав торговые контейнеры и освободив земельный участок, а также гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах МО ГО «<адрес>» к ФИО12, ФИО16, третьим лицам Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Комитет по управлению имуществом» <адрес>, Управлению Росреестра по РД, ФГБУ «ФКП Росреестра по РД», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования ФИО17, ФИО11, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО3, ФИО6 по доверенностям ФИО18 о признании незаконным действий по изменению координат границ земельного участка, в связи с чем данные требования являются однородными и имеются основания для объединения данных гражданских дел в одно производство.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные, не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 151 ГПК РФ содержит предписание о том, что судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по вышеуказанным делам объектом спора является один и тот же объект, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>, в бывшем с/т «Родник», Тарнаирская балка, участок , кадастровый , сторонами по делам выступают одни и те же лица, суд полагает, что дела будут рассмотрены и разрешены своевременно и правильно в случае их объединения в одно производство для совместного рассмотрения.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО1 об устранении препятствии в пользовании имуществом, гражданское дело 2-141/2019 по иску ФИО12 к ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-142/2019 по иску ФИО12 к ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-143/2019 по иску ФИО12 к ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-144/2019 по иску ФИО12 к ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-145/2019 по иску ФИО12 к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-146/2019 по иску ФИО12 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-147/2019 по иску ФИО12 к ФИО11 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-148/2019 по иску ФИО12 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-149/2019 по иску ФИО12 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело 2-151/2019 по иску ФИО12 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах МО ГО «<адрес>» к ФИО12, ФИО16, третьим лицам Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Комитет по управлению имуществом» <адрес>, Управлению Росреестра по РД, ФГБУ «ФКП Росреестра по РД», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования ФИО17, ФИО11, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО3, ФИО6 по доверенностям ФИО18 о признании незаконным действий по изменению координат границ земельного участкасоединить в одно производство, присвоив ему г.

                                      

                

Судья                                                                                                 М.<адрес>

2-147/2019 (2-3232/2018;) ~ М-3147/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Казбеков Юшаг Идрисович
Ответчики
Алимагомедов Закируллах Селимханович
Другие
Казбеков И.Ю.
Орусханова М.Ш.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Вагабова Мукминат Гашимовна
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
14.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2018Передача материалов судье
15.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2018Подготовка дела (собеседование)
28.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2018Судебное заседание
18.06.2019Производство по делу возобновлено
18.06.2019Дело присоединено к другому делу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее