Определение по делу № 2-374/2020 (2-3116/2019;) ~ М-2862/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-374/2020

УИД 42 RS 0002-01-2019-004177-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Белово 21.02.2020

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Щапова А.С.

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Публичному Акционерному Обществу «Сбербанк России», ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» о признании недействительным условий договора, применении последствий их недействительности (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> ),

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» о признании недействительным условий договора, применении последствий их недействительности (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> ).

Истец просит суд с учетом уточнения признать недействительными условия кредитного договора в части подключения к программе ООО СК «Сбербанк Страхования жизни», а также признать недействительными условия потребительского кредитного <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ пункт 13, пункт 15, пункт 21, заключенного между ФИО и ПАО «Сбербанк России», т.к. типовая форма договора потребительского кредита содержатся условия, ущемляющие установленные законом права истца. Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу истца плату за подключение к программе ООО СК «Сбербанк Страхования жизни» уплаченные денежные средства в сумме 21180 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими средствами в сумме 3795 рублей 88 копеек, компенсацию морального вреда (причинение вреда здоровью) в размере 120000 рублей 00 копеек, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца (на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Истец ФИО.в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об СМС-извещении.

Представитель ПАО «Сбербанк России»в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражение.

Представитель ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Территориального Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Белово и Беловском районе в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО не явилась, будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка.

Дело слушанием было вновь назначено на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание вновь не явилась, будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует отчет, об СМС-извещении.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Материалы дела не содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.


░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

2-374/2020 (2-3116/2019;) ~ М-2862/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Замашкина Светлана Николаевна
Ответчики
Публичное Акционерное Общество"Сбербанк"России
ООО"СК"Сбербанк Страхование жизни"
Другие
Территориальное Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Белово и Беловском районе
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Щапов А.С.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
06.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2019Передача материалов судье
11.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Подготовка дела (собеседование)
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2019Подготовка дела (собеседование)
27.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее