Решение по делу № 2-349/2018 ~ М-334/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-349/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 13 июня 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Юмакаевой А.А.,

с участием истца Шайхутдинова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова Р.А. к Гирфанову И.Ф. о взыскании займа,

установил:

Шайхутдинов Р.А. обратился в суд с иском о взыскании с Гирфанова И.Ф. 867164 руб. 51 коп., в том числе основной долг по договору займа 580000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 287164 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 11872 руб. Указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлено ответчику Гирфанову И.Ф. 580000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик обязательства по возврату займа не исполняет.

В судебном заседании истец Шайхутдинов Р.А. поддержал исковое заявление и пояснил, что предоставил по договору займа Гирфанову И.Ф. 580000 рублей, Гирфанов И.Ф. обязался вернуть 580000 до ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату долга ответчик не исполняет. На досудебные требования о возврате долга не реагирует.

Ответчик Гирфанов И.Ф. в судебное заседание не явился, извещён о назначенном судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. В связи с отсутствием уважительных причин не явки в судебное заседание ответчика, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику займ 580000 рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа 580000 рублей передана Гирфанову И.Ф. по акту приёма-передачи.

Обязательства истца по предоставлению ответчику займа исполнены. Ответчик обязательства по возврату 580000 рублей, ответчик не исполняет.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к ответчику с требованием о возврате займа. Ответчик требования не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа 580000 рублей.

В соответствие с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

Истцом предоставлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствие с который сумма процентов составила 287164 рубля 51 коп.

Изучив предоставленный истцом расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ суд находит его не верным, в связи с исчислением процентов от суммы долга 850000 рублей, в связи с изложенным применяя средневзвешенную процентную ставку, исходя из суммы долга 580000 рублей, применяя период расчёта заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 173342 рубля 41 коп.

Доказательств, оспаривающих доводы истца, в суд ответчиком не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд иска понесены судебные расходы по оплате 11872 рублей государственной пошлины.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по договору займа 580000 рублей, начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами 173342 рубля 41 коп. и расходы по уплате истцом государственной пошлины 11872 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 765214 ░░░░░░ 41 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 580000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 173342 ░░░░░ 41 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 11872 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-349/2018 ~ М-334/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шайхутдинов Риф Ахсанович
Ответчики
Гирфанов Ильдар Флоритович
Суд
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Леонтьев А.Н.
Дело на сайте суда
belokataisky--bkr.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2018Передача материалов судье
25.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2018Подготовка дела (собеседование)
07.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.06.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
02.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее