Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1432/2019 ~ М-858/2019 от 13.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии уточненных требований,

замене ненадлежащего ответчика и

передаче дела на рассмотрение другого суда

28 мая 2019 года                                г.Самара

    Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Григорьевой Е.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «СКБ-банк» к Администрации г.о.Самара о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Администрации г.о.Самара, в котором просило взыскать с Администрации г.о.Самара в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе задолженность по кредиту (основной долг) <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, своего представителя не направил, представил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации г.о.Самара на надлежащих ответчиков Рязанову Н.Н., Рязанову С.А. и принятии уточнений к исковому заявлению.

    В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о.Самара и третьего лица Департамента управления имуществом г.о.Самара по доверенности Геворгян О.С. не возражала против принятия судом уточненных исковых требований и замене ненадлежащего ответчика Администрации г.о.Самара на надлежащих ответчиков Рязанову Н.Н., Рязанову С.А., в связи с чем просила передать дело на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства надлежащих ответчиков.

Представители третьих лиц Администрации сельского поселения Гвардейцы муниципального района Борский Самарской области, Рязанова Н.Н., Рязанова С.А. в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Из материалов дела следует, что наследниками Рязанова А.Ф. в установленный законом срок обратившимися к нотариусу, являются Рязанова Н. Н. и Рязанова С. А., проживающие по адресу: <адрес> что к территории Ленинского района г.Самары не относится.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, а также учитывая, что истец определил надлежащих ответчиков по делу, которые не проживают на территории Ленинского района г.Самары, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, в связи с чем данное дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г.Самары.

    Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33, ст.ст.39, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять уточнение исковых требований, заменить ненадлежащего ответчика Администрацию г.о.Самара на надлежащих ответчиков Рязанову Н. Н., Рязанову С. А..

    Передать гражданское дело гражданское дело № по иску ПАО «СКБ-банк» к Рязановой Н. Н., Рязановой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по правилам подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Самары.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья            (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья