Приговор по делу № 1-23/2016 (1-182/2015;) от 30.11.2015

№ 1-23/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный                            13 января 2016 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

судьи Вовченко Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Семенова И.Ю.,

подсудимого Амуленко С.А.

защитника адвоката Дроздовой О.А.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Амуленко Станислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, судимого:

-23.10.2009г. приговором Солнечного районного суда Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

-18.12.2009г. приговором мирового судьи судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края по ч. 1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей;

-29.10.2009г. приговором Солнечного районного суда Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст.158 УКРФ к 2 годам лишения свободы;

-постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.07.2010г. в силу ст.69 ч. 5 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.10.2009 года, к отбытию 4 года лишения свободы;

- 16.09.2013 года освобожден по отбытию наказания;

-20.05.2014 года приговором Солнечного районного суда Хабаровского края по п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ осужден к 2 годам лишения;

-10.06.2014 года приговором Солнечного районного суда Хабаровского края по п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ с приговором от 20.05.2014 Солнечного райсуда осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 20.08.2015 постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, освобожден от отбытия наказания на основании п.5 постановления Государственной Думы от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

-14.10.2015 года приговором Солнечного районного суда Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ осужден к обязательным работам сроком в 368 часов, наказание отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Амуленко С.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба ФИО 1, а также кражу с причинением значительного ущерба ФИО 1, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Амуленко С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 20 минут находясь по адресу <адрес> по <адрес>, осознавая, что ФИО 1 разрешила взять ему 30 рублей из стеклянной банки расположенной на компьютерном столе вышеуказанной квартиры, решил совершить <данные изъяты> хищение имущества потерпевшей. Реализуя задуманное, в указанное время и из указанного потерпевшей места, умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере <данные изъяты>.

С похищенными денежными средствами Амуленко С.А. скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут находясь по адресу <адрес> по <адрес> в <адрес>, умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, со стиральной машины, похитил принадлежащие ФИО 1 золотую цепь 585 пробы, весом 3,34 грамма, стоимостью <данные изъяты>, с золотой подвеской в виде креста 585 пробы, весом 1,52 грамма, стоимостью <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Амуленко С.А. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого Амуленко С.А. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Амуленко С.А. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО 1, ФИО 1, согласно заявлениям, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявляли.

Учитывая, что подсудимый Амуленко С.А. добровольно, после консультации со своим адвокатом, при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевших заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, его вина также подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененное ему преступление предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, а также принимая во внимание, что Амуленко С.А. осознает характер и постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства, а также то, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Амуленко С.А. в предъявленном ему обвинении установлена и его действия квалифицирует:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества потерпевшей ФИО 1;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества потерпевшей ФИО 1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд признает его явки с повинной по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, тяжелое стечение жизненных обстоятельств, возмещение ущерба потерпевшей ФИО 1.

Отягчающим вину обстоятельством в силу ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Амуленко С.А. имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления в совершеннолетнем возрасте, совершил умышленное преступление средней тяжести.

На учете у врача психиатра и нарколога Амуленко С.А. не состоит.

Поведение подсудимого Амуленко С.А. в судебном заседании не вызывает у суда сомнения, что он является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и общественную опасность деяния, суд не находит оснований для применения положения, предусмотренного ч. 6 ст.15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Амуленко С.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытию наказания ФКУ ИК № <адрес> положительно.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Амуленко С.А., суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде реального лишения свободы. Избрание наказания, не связанного с лишением свободы, с применением положений ст.73 УК РФ - условного осуждения, так и положений ст.64 УК РФ - назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также освобождения от наказания, с учетом указанных обстоятельств, суд считает невозможным. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание предусмотренное санкцией статьи.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ назначенные Амуленко С.А. наказания подлежат частичному сложению по совокупности преступлений.

Состояние здоровья Амуленко С.А. не препятствует содержанию его в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Амуленко С.А. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, и подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу и с целью обеспечения исполнения приговора, руководствуясь ст.ст.97, 110 УПК РФ Амуленко С.А. необходимо меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- золотую цепь 585 пробы, весом 3,34 грамма, стоимостью 8350 рублей, с золотой подвеской в виде креста 585 пробы, весом 1,52 грамма, стоимостью <данные изъяты> – хранящуюся у потерпевшей ФИО 1 надлежит оставить последней;

- залоговый билет № хранящийся у свидетеля ФИО 1 надлежит оставить последнему;

- справку о стоимости золотых изделий хранящуюся при уголовном деле надлежит хранить при уголовном деле.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО 1 на сумму <данные изъяты>, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 1) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 1) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 3,34 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 8350 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 1,52 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ 1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.