Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1439/2018 ~ М-7188/2018 от 15.10.2018

№ 9- 1439/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Гадючко И.Ю., рассмотрев исковое заявление Павилайнен С.В. к Павилайнену В.П., администрации Прионежского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л а:

Павилайнен С.В. обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что истец является наследником по завещанию (<данные изъяты>) <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Павилайнен В.П. является наследником по закону первой очереди (<данные изъяты>) <данные изъяты>, истец принял наследство после смерти <данные изъяты> в установленном законом порядке. В связи с тем, что наследодатель при жизни владела зданием бани по <адрес>, однако право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке за собой не зарегистрировала, истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, здание бани; признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагаю, что настоящий иск подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку данный спор неподсуден Петрозаводскому городскому суду РК.

Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку истцом заявлен спор о праве собственности на помещение бани – объект недвижимости прочно связанный с землей, расположенный по <адрес>, данный спор не относится к юрисдикции Петрозаводского городского суда РК, исковые требования Павилайнен С.В. с учетом правил об исключительной подсудности подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения спорного объекта недвижимости – Прионежский районный суд РК.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Исковое заявление Павилайнен С.В. к Павилайнену В.П., администрации Прионежского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю. Гадючко