Постановление по делу № 4/1-469/2016 от 06.06.2016

Материал № 4/1 – 469/2016 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2016 года г.Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Авдюшева Д.А., ..... года рождения, осужденного:

- 20.09.2013 года Ленинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 31.07.2014 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока – 07.04.2014 года, конец срока – 06.04.2018 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Авдюшев Д.А., отбывающий наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Потерпевший гр.Е.В. просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, а также выразил свое несогласие с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Авдюшеву Д.А., указав, что ущерб Авдюшевым не возмещен, попыток осужденный к возмещению ущерба не предпринимал. Потерпевший гр. Ч.М., извещенный о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не заявил.

Представитель ..... ходатайство осужденного не поддержал, поскольку считает, что он не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поведение осужденного Авдюшева Д.А. не стабильное, необходим контроль со стороны администрации ИУ.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Авдюшев Д.А. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно характеристике, предоставленной администрации исправительного учреждения, Авдюшев Д.А. зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в облегченных условиях содержания с 15.06.2015 года, в настоящее время не трудоустроен, мероприятия культурно массового характера посещает регулярно, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в труде по благоустройству территории учреждения и отряда, повышением своего образовательного уровня занимается самостоятельно, в общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно, вину признает, раскаивается, поддерживает социально полезные связи посредством свиданий с родственниками.

Авдюшев Д.А. за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения от 25.02.2015 года, от 21.07.2015 года, от 22.10.2015 года, от 26.01.2016 года в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, имеет 2 взыскания за нарушение режима содержания в виде выговора и водворения в ШИЗО от 23.03.2016 года, от 30.03.2016 года.

Учитывая данные о личности, характеристику осужденного, в том числе наличие поощрений, а также неснятых и непогашенных взысканий, суд считает, что получение поощрений действительно указывали на положительные тенденции в поведении осужденного, однако в период с марта 2016 года имеет два непогашенных взыскания на нарушение режима содержания, что но не свидетельствуют о стабильности поведения осужденного и о его исправлений.

Проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные о личности осужденного, суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения Авдюшева Д.А. от дальнейшего отбывания наказания, считая его преждевременным, поскольку указанные сведения не являются достаточными для удовлетворения ходатайства. У суда не имеется полной уверенности в том, что осужденный вне контроля за его поведением не допустит противоправного поведения в будущем, а имеющиеся данные о его личности не свидетельствуют о том, что цели уголовного наказания в настоящее время достигнуты, а осужденный осознал цели и суть назначенного ему наказания за содеянное, полностью утратил общественную опасность и твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом по приговору наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Авдюшева Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ..... Ж.Ю. Маслова

.....