Решение по делу № 2-156/2016 (2-3626/2015;) ~ М-3748/2015 от 17.11.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                  13 января 2016 года

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В. В.,

при секретаре Баяновой Х. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156-16 по исковому заявлению Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Безкоровайн С.В., Безкоровайна Ю.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Безкоровайн С.В., Безкоровайна Ю.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Безкоровайн С.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях договора. Банк в установленные сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Безкоровайна Ю.Р.

Однако, Безкоровайн С.В., Безкоровайна Ю.Р. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняют, график погашения кредита не соблюдают.

ДД.ММ.ГГГГ поручителю было вручено уведомление о нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором и графиком платежей.

Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчики Безкоровайн С.В., Безкоровайна Ю.Р. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 3.ст. 195 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Безкоровайн С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет кредит ответчику в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а заемщики обязуются возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях договора.

    В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, с Безкоровайна Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, которая обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Безкоровайн С.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Со всеми условиями договора поручитель ознакомлена и согласна отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойку.

Согласно ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Банк в установленные сроки зачислил на счет Безкоровайн С.В. денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что ответчик Безкоровайн С.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита.

В адрес ответчиков были направлены банком уведомления с требованиями досрочного погашения задолженности по кредитному договору, однако ответчики не выполнили указанное требование истца, что в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ является основанием для предъявления требования полного досрочного исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы истца и представленный истцом расчет.

Учитывая изложенное, суд взыскивает солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> рублей, согласно представленным истцом расчетам, которые судом проверены и признаны верными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Безкоровайн С.В., Безкоровайна Ю.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Безкоровайн С.В., Безкоровайна Ю.Р. в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Безкоровайн С.В., Безкоровайна Ю.Р. в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья          В. В. Митюгов