Решение по делу № 2-3336/2015 ~ М-3414/2015 от 29.07.2015

КОПИЯ

Дело № 2-3336/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием истца – Механошиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Механошиной Т.А. к физическому лицу-предпринимателю Абдуллаеву В.А. о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к физическому лицу-предпринимателю (далее ФЛП) Абдуллаеву В.А. о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление мотивировано тем, что при рассмотрении гражданского дела Механошиной Т.А. к ФЛП Абдуллаеву В.А. о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы, штрафа и морального вреда истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя и расходы на проведение экспертизы, которые ответчик не возместил, вопрос о их взыскании в решениях судов не разрешен.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и материалы дела №2-1158/2014 по иску Механошиной Т.А. к ФЛП Абдуллаеву В.А. о возврате денег, взыскании штрафа и морального вреда, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 07.08.2014 года исковые требования Механошиной Т.А. к ФЛП Абдуллаеву В.А. о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы, штрафа и морального вреда, удовлетворены частично, взысканы денежные средства в размере 12598,50 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано (л.д. 22-23).

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 26.01.2015 года решение Ленинского районного суда города Севастополя от 07.08.2014 года было отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано (л.д. 24-26).

Согласно постановления Президиума Севастопольского городского суда от 08.07.2015 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 26.01.2015 года отменено, решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 07.08.2014 года оставлено в силе (л.д. 27-29).

Как усматривается из вышеуказанных судебных решений, вопрос о возмещении Механошиной Т.А. расходов на оплату услуг адвоката не рассматривался.

В связи с рассмотрением гражданского дела №2-1158/2014 по иску Механошиной Т.А. к ФЛП Абдуллаеву В.А. о возврате денег, взыскании штрафа и морального вреда истцом были понесены расходы на правовую помощь в общей сумме 12250 грн., что подтверждается платежными документами, копией договора на оказание юридических услуг №13-15 от 24.02.2015 года, сведениями о юристе и договором поручения №10-15 от 02.03.2015 года (л.д. 5-16).

Кроме того, истцом были понесены расходы на проведение экспертизы, что подтверждается копией квитанции №314 от 06.03.2015 года (л.д. 4).

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая вышеизложенной, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату представителя обоснованными и расходов на проведение экспертизы, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить.

Взыскать с физического лица-предпринимателя Абдуллаева В.А. в пользу Механошиной Т.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 12250,00 руб. и расходы на проведение экспертизы в размере 2400,00 руб., а всего в 14650,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2015 года.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>