Определения по делу № 2-2195/2021 ~ М-1355/2021 от 19.04.2021

Гр. дело №2-2195/2021

УИД 50RS0015-01-2021-002574-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2021 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КБ Ренессанс Кредит» к К.С.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КБ Ренессанс Кредит» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к К.С.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 699800 рублей, а К.С.В. обязалась их возвратить в срок и уплатить проценты за пользование кредитом. Указано, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, денежные средства не возвращены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1107840 рублей 56 копеек.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 991104 рубля 56 копеек, из которых: просроченный основной долг – 672094 рубля 67 копеек, проценты – 264790 рублей 55 копеек, неустойка – 54219 рублей 34 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13111 рублей 05 копеек.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, на направленный в его адрес запрос суда не ответил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

На основании ч. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

В материалы дела представлена копия доверенности от имени председателя Правления ООО «КБ «Ренессанс Кредит» Л.А.В. на имя С.А.В. Данная светокопия заверена С.А.В., содержит оттиск печати ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», сотрудником которого является указанное лицо.

К.С.В. в материалы дела представлена копия запроса в адрес истца на предоставление выписки из журнала учета доверенностей банка о выдаче доверенности С.А.В. для удостоверения полномочий действовать от имени ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ истцом было проведено расследование, по результатам которого установлено, что ни сотрудником банка, ни агентом банка или сотрудником партнера, на которого могла выдаваться доверенность, С.А.В. не является.

Исходя из представленных доказательств, учитывая повторную неявку представителя истца в судебное заседание для дачи пояснений и представления документов по запросу суда, в том числе оригиналов документов, приложенных к иску ненадлежащим образом заверенных, у суда имеются сомнения в подлинности представленных доказательств.

Напротив, полученный на запрос К.С.В. ответ свидетельствует о том, что лицо, обратившееся с исковым заявлением, не было уполномочено на предъявление иска, поскольку не получало соответствующую доверенность, копия которой заверена не представителем истца, а самим С.А.В.

При этом ООО КБ «Ренессанс Кредит» в случае наличия требований в К.С.В. не лишено право повторно обратится в суд с исковым заявлением через уполномоченного надлежащим образом представителя.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ООО «КБ Ренессанс Кредит» к К.С.В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основаниям для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Путынец