Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2078/2015 от 22.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 20 мая 2015 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова С.М. обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на недвижмое имущество, оставшееся после смерти её отца Терентьева М.Ф. в виде гаражного бокса №, общей площадью 17,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес> ссылаясь на то, что после смерти её отца Терентьева М.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. остался гараж, который был построен на земельном участке предоставленном ему на основании решения исполнительного комитета Ленинским районом г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом микрорайоне Новых Черемушек о закреплении земельного участка под строительство гаражей для трудящихся района, в том числе для Терентьева М.Ф. Однако при жизни свое право собственности отец зарегистрировать в установленном порядке не успел. После его смерти фактически гаражом владела мать истицы Терентьева А.Т., которая ДД.ММ.ГГГГ. умерла, и также не оформила право собственности на гараж. Михайлова С.М. (дочь) является наследником Терентьевой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец Михайлова С.М. просила признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования, так как после смерти родителей приняла наследство в виде гаражного бокса, пользуется им и распоряжается, а также оплачивает налоги и сборы.

Михайлова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Чагочкина (Удовиченко) О.Д. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Представитель ответчика – администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений относительно заявленного иска не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представители Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления архитектуры администрации г. Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК, причину неявки суду не сообщили.

В судебное заседание председатель гаражно-строительного кооператива «Л-35» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся № № от ДД.ММ.ГГГГ. был отведен земельный участок для строительства гаража в жилом микрорайоне Новых Черемушек Терентьеву Михаилу Федоровичу.(л.д.9).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. председатель ГСК Л-35 Стрельников В.В. пояснил, что гаражный кооператив Л-35 был создан в 1990 году, Терентьев являлся членом кооператива, пользовался гаражом №. После смерти Терентьева в 2005 году к нему обращались наследники, которым было предложено оплачивать расходы за свет, уборку территории, изменения уставных документов. Гаражный бокс № расположен в составе гаражей гаражного кооператива ГСК «Л-35».

ДД.ММ.ГГГГ года Терентьев М.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Как следует из справки Красноярского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности не зарегистрирован (л.д.14).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.01.2015г. права на объект недвижимости : нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> не зарегистрированы.

На основании информационной справки гаражному боксу, расположенному по адресу <адрес> (л.д.17).

Согласно техническому паспорту сооружения гаражный бокс <адрес> имеет инвентарный номер №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ года, площадь застройки 17,9 кв.м. (л.д.15).

В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что гараж боксового типа <адрес> соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03»(л.д.18-19).

Согласно заключению о техническом состоянии строительных конструкций гаражного бокса ОАО «Красноярскпромгражданпроект» от 16.12.2013г. при обследовании строительных конструкций каких-либо деформаций, погибов трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено, индивидуальный гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаража выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (СНиП), несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. (л.д.21).

Согласно заключению ООО «Агентство пожарной безопасности» № 38 противопожарное состояние гаражного бокса соответствует противопожарным требованиям действующих норм и правил. (л.д. 20).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №. (л.д.11).

Михайлова С.М. является дочерью наследодателя Терентьевой А.Т., что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д.12).

По сообщению нотариуса Палехиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ. исходящий № следует, что после смерти Терентьева М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в наследство вступила его супруга Терентьева А.Т., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти Терентьевой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником является её дочь Михайлова С.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по налогу на имущество и земельному налогу за гараж, расположенный по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не имеется (л.д.13).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Арефьев А.А. пояснил, что ему принадлежит гаражный бокс № в ГСК «Л-35», ему известно о том, что Терентьевым (соседом по гаражу) в 1976 году был построен гаражный бокс № После смерти Терентьева М.Ф. гаражом пользовались его супруга Терентьева, а затем после смерти матери гаражом стала пользоваться дочь Михайлова. Земельный участок, на котором расположен гараж истицы, находится в комплексе гаражей ГСК «Л-35», правопритязаний на земельный участок не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что Терентьев построил гаражный бокс№, расположенный по адресу <адрес> на собственные средства, на земельном участке, отведенном Терентьеву под строительство гаража на основании решения исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ года №, являлся членом гаражного кооператива, задолженности не имеет, однако он не успел зарегистрировать право собственности на самовольное строение в связи со смертью. В период брака, а также после смерти супруга Терентьева А.Ф. пользовалась гаражом, после её смерти пользовалась дочь Михайлова С.М., правопритязаний на гаражный бокс не заявлено.

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за Михайловой С.М. на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, оставшийся после смерти Терентьева Михаила Федоровича в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО21 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО22 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – индивидуальный гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>. общей площадью 17,9 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.А. Бойко