Определение по делу № 2-1924/2017 от 27.04.2017

Гр.д.№2-1924/17г.

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Махачкала                                                                                                     25 мая 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., при секретаре Аджиевой З.А., с участием ответчика Давудовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД к ФИО1 о взыскании денежных средств, пени и процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                               УСТАНОВИЛ:

Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, пени и процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД (далее Фонд) заключили с ИП ФИО1 (далее - Ответчик) договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения женской одежды для реализации через магазин населению.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей до 09.04.2015г. и уплатить проценты в размере 10% годовых.

В соответствии с требованиями ст.31.4 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.

В обеспечение исполнения обязательства был заключен Договор залога квартиры от 09.04.2014г., принадлежащий на праве собственности ФИО1, общей площадью 49,0кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, расположенный на 5 (пятом) этаже, по адресу: <адрес>, в соответствии с которым залогодатель полностью отвечает за исполнение всех обязательств по договору займа.

Заложенное имущество стороны при заключении договора залога оценили в сумму1470 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела представитель истца в суд не явился.

Суд, выслушав доводы стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из представленных материалов ответчик по делу ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и передать гражданское дело по иску Фонда микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД к ФИО1 о взыскании денежных средств, пени и процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Советский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Фонда микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД к ФИО1 о взыскании денежных средств, пени и процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в Советский районный суд <адрес> по территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                            М.<адрес>